El Pleno extraordinario del Congreso de la República aprobó la admisión a debate de las siete mociones de censura presentadas contra el presidente José Jerí, luego de una jornada marcada por votaciones sucesivas en el hemiciclo. Cada iniciativa alcanzó mayoría parlamentaria, lo que permitió que el procedimiento continúe conforme al Reglamento del Congreso.
Las votaciones reflejaron un respaldo amplio —aunque no unánime— a las mociones impulsadas desde distintas bancadas, evidenciando el nivel de desgaste político del mandatario en el Legislativo. El resultado dejó al Ejecutivo en una posición crítica y abrió paso a un escenario de definición política en los siguientes días.
Resultados de las primeras tres mociones
La primera moción obtuvo 71 votos a favor, 18 en contra y 4 abstenciones, superando con holgura el mínimo requerido para su admisión. La segunda moción alcanzó 69 votos a favor, 26 en contra y ninguna abstención, mientras que la tercera logró 70 votos a favor, 25 en contra y cero abstenciones.
Estos primeros resultados marcaron la tendencia de la sesión: un respaldo mayoritario a la continuidad del proceso de censura, pese a la resistencia de un sector del Parlamento que optó por votar en contra o expresar su desacuerdo político.
La quinta moción fue la más respaldada
En la segunda parte de la votación, la cuarta moción consiguió 76 votos a favor, consolidando el bloque parlamentario que impulsaba la censura. Sin embargo, fue la quinta moción, presentada por Esdras Medina de Renovación Popular, la que obtuvo el mayor respaldo, con 78 votos a favor, 23 en contra y ninguna abstención.
En tanto, la sexta moción, promovida por Edwin Martínez de Acción Popular, alcanzó 74 votos a favor, 21 en contra y una abstención. Finalmente, la séptima moción, presentada por Hamlet Echeverría de Juntos por el Perú, registró 72 votos a favor, 23 en contra y cero abstenciones.
Propuesta de acumulación de las mociones
Durante el desarrollo de la sesión, el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, planteó que las siete mociones admitidas sean acumuladas y sometidas a una sola votación en un único debate, con el objetivo de ordenar el procedimiento y evitar una discusión fragmentada.
La propuesta generó reacciones inmediatas en el hemiciclo. Desde algunas bancadas se consideró que la acumulación permitiría un debate más eficiente, mientras que otros legisladores advirtieron que cada moción respondía a fundamentos políticos distintos.
Cuestión de orden y pedido de vacancia
En medio del debate, la portavoz de Somos Perú, Ana Zegarra, planteó una cuestión de orden para que el Parlamento evalúe la aplicación de la vacancia presidencial contra José Jerí, en lugar de la censura. La intervención abrió un nuevo flanco de discusión sobre el mecanismo constitucional más adecuado para enfrentar la crisis política.
Si bien la sesión se centró en la admisión de las mociones de censura, el planteamiento dejó en evidencia que un sector del Congreso considera insuficiente este mecanismo y apuesta por una salida más drástica frente a la situación del mandatario.
Escenario político abierto
Con la admisión de las siete mociones, el Congreso dio un paso decisivo en el proceso parlamentario contra José Jerí. El siguiente tramo estará marcado por el debate acumulado y la votación final, en un contexto de alta tensión política y con un Ejecutivo cada vez más aislado en el Legislativo.
La magnitud de los votos obtenidos por cada moción muestra que la censura cuenta con un respaldo transversal, lo que anticipa un desenlace inminente en la crisis política que atraviesa el país.