La controversia en torno a la minuta de transferencia de un vehículo Chevrolet gris abrió un nuevo frente en la investigación que involucra a la periodista Marisel Linares. Su abogado, Elio Riera, cuestionó la validez del peritaje aplicado al sello notarial del documento y descartó cualquier intento de encubrimiento, en declaraciones difundidas por Canal N.
La discrepancia surge luego de que la Notaría Carpio Vélez señalara que el sello consignado en la minuta no corresponde a su despacho ni coincide con sus registros internos. Ante ello, la defensa sostuvo que el eje de la discusión no debe centrarse en el sello, sino en la validez de las firmas que aparecen en el documento.
Minuta no ingresó a registro notarial
Según explicó Riera, la minuta de transferencia nunca fue ingresada formalmente al archivo notarial ni elevada a escritura pública. Esto, precisó, se debió a que no se culminaron los pagos ni los trámites de inscripción, por lo que el documento quedó en una etapa preliminar.
En esa línea, el abogado rechazó que se pueda calificar automáticamente el sello como falso y sostuvo que la ausencia de registro notarial no invalida las firmas consignadas. Para la defensa, el peritaje realizado carece de sustento suficiente para concluir la existencia de una falsificación.
Investigación por presunto encubrimiento
Respecto a la investigación fiscal por presunto encubrimiento, Riera negó que Linares haya ocultado información sobre la identidad de Adrián Villar, implicado en el accidente de tránsito que originó el proceso.
El letrado afirmó que no existen elementos objetivos en la carpeta fiscal que acrediten una obstrucción a la justicia por parte de su patrocinada. En declaraciones a Canal N, remarcó que la periodista no tenía la obligación legal de realizar actos que correspondían exclusivamente a las autoridades.
Cuestionamiento a testimonios clave
La defensa también cuestionó las declaraciones de Juan Montenegro, quien señaló que Linares habría priorizado su carrera profesional y la situación del vehículo por encima de la entrega del conductor. Riera indicó que dichas afirmaciones no están respaldadas por pruebas directas.
Según el abogado, las propias actas fiscales consignan que los testigos Francesca y Juan Montenegro negaron tener constancia directa de actos de encubrimiento cometidos por la comunicadora. Para la defensa, esto debilita de manera sustancial la tesis fiscal.
Cambio de estrategia legal
Riera, quien asumió recientemente la defensa en reemplazo de César Nakasaki, anunció un cambio en la estrategia legal. Indicó que Linares aceptará la responsabilidad civil que pudiera derivarse del caso, con el objetivo de separar ese aspecto del debate penal.
El abogado explicó que esta decisión busca deslindar la discusión sobre la propiedad registral del vehículo de la responsabilidad penal individual, la cual —según sostuvo— recae únicamente en el conductor involucrado en el accidente.
Opiniones no vinculantes en la investigación
Finalmente, Riera restó valor jurídico a la opinión del Máximo Ramírez, quien sugirió la existencia de un presunto ocultamiento. El abogado recordó que este tipo de pronunciamientos no tiene carácter vinculante dentro de una investigación fiscal.
La defensa reiteró que demostrará la inocencia de Marisel Linares y subrayó que Adrián Villar, de 21 años, es el único responsable legal de las consecuencias del accidente de tránsito, conforme a la legislación vigente.