Corte Suprema ratifica condenas por caso Mariela Barreto y desestima aplicación de “Ley de Impunidad”

Sala Penal Transitoria declaró firmes las sentencias contra exmiembros del Grupo Colina y aumentó penas en casos específicos. El fallo representa un revés para la Ley 32107 al considerar que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.

por angie.joice2701@gmail.com

En una decisión de alto impacto jurídico y político, la Corte Suprema de Justicia declaró firme la condena contra los exintegrantes del destacamento militar Grupo Colina por el asesinato de Mariela Barreto, agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) victimada en 1997. Con este fallo, la Sala Suprema Penal Transitoria frena en seco las pretensiones de los sentenciados de acogerse a la controvertida Ley 32107, que buscaba la prescripción de delitos de lesa humanidad cometidos antes de 2002.

El tribunal desestimó el pedido de nulidad presentado por Carlos Sánchez Noriega y ratificó la responsabilidad de figuras clave como Santiago Martín Rivas. Asimismo, la Sala decidió elevar a 15 años la condena de Salinas Zuzunaga y anular la absolución previa de Juan Yanqui Cervantes. La resolución subraya que el derecho internacional y la normativa interna impiden que crímenes de esta naturaleza queden en la impunidad mediante plazos de prescripción.

Autonomía judicial frente a presiones políticas

Este pronunciamiento ocurre en un clima de abierta confrontación entre poderes. Mientras la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, ha defendido la independencia de los magistrados para aplicar el control difuso sobre leyes que vulneren derechos fundamentales, desde el Legislativo la postura es opuesta. El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, ha solicitado sanciones para los jueces que se resistan a aplicar la Ley 32107, llegando a instar denuncias penales contra ellos.

Pese a que el Tribunal Constitucional declaró la ley como constitucional en noviembre de 2025 (con una votación de 4 contra 3), los jueces supremos han optado por priorizar los tratados internacionales de derechos humanos. Según expertos legales, este fallo refuerza la tesis de que, aunque la ley exista, su aplicación colisiona con la obligación del Estado peruano de sancionar violaciones graves a la dignidad humana.

El crimen que conmocionó al país

El caso de Mariela Barreto es uno de los episodios más oscuros de la década de los 90. La suboficial fue secuestrada, torturada y descuartizada en marzo de 1997, tras ser identificada como la fuente que filtró a la prensa información sobre los planes del Grupo Colina y el gobierno de Alberto Fujimori. Su cuerpo fue hallado en bolsas en la carretera Lima-Canta.

Para los familiares de las víctimas y organismos como Aprodeh, la ratificación de la condena es un alivio necesario tras años de litigio. Representantes de los deudos advirtieron que, de haberse aplicado la prescripción, habrían acudido de inmediato a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instancia donde el Perú ya mantiene compromisos vigentes de justicia y reparación por este caso específico.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Nota y Prensa S.A.C.

Fiorella Cubas

editorweb@caretas.com.pe

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?