Alcalde de Chao irá a prisión preventiva por presunta red de corrupción

El Poder Judicial ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Juan Carlos Soles, alcalde de Chao, y otros dos implicados por colusión agravada y cohecho, tras hallar riesgo de fuga y obstaculización de la justicia.

por Edgar Mandujano

Poder Judicial ordena prisión preventiva por corrupción municipal

El Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra Juan Carlos Soles, alcalde distrital de Chao, en la provincia de Virú, región La Libertad, al considerar que existen suficientes elementos de convicción que lo vinculan a presuntos delitos de corrupción de funcionarios. La medida también alcanza a otras dos personas investigadas por el mismo caso.

Según informó el sistema judicial, el juez a cargo del proceso concluyó que concurren los presupuestos legales de peligro de fuga y obstaculización de la justicia, por lo que dispuso que los investigados permanezcan recluidos en el penal trujillano El Milagro mientras continúan las diligencias fiscales.

Acusación fiscal por colusión agravada y cohecho

La solicitud de prisión preventiva fue sustentada por el fiscal Henry Rufino, de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, tras dos días consecutivos de audiencias. De acuerdo con la tesis fiscal, se habrían producido actos de concertación ilícita para direccionar de manera irregular la adjudicación del saldo de obra de una institución educativa.

En estos hechos, según el Ministerio Público, habrían participado el propio alcalde de Chao, servidores municipales y representantes de un consorcio privado, configurando los delitos de colusión agravada y cohecho pasivo propio. El perjuicio económico generado al Estado superaría los S/5 millones, cifra que fue considerada relevante para sustentar la gravedad del caso.

Riesgo de fuga y obstaculización de la investigación

Durante su resolución, el juez señaló que los elementos presentados por la Fiscalía permiten inferir que los investigados podrían eludir la acción de la justicia o interferir en el desarrollo de las investigaciones si permanecían en libertad. Estos factores fueron determinantes para ordenar la prisión preventiva como medida coercitiva excepcional.

Asimismo, se evaluó la posición de poder que ostentaba el alcalde dentro del municipio, lo que —según el magistrado— podría facilitar acciones orientadas a influir en testigos o alterar medios probatorios vinculados al proceso penal en curso.

Megaoperativo y detención del alcalde de Chao

El caso se remonta al pasado 9 de enero, cuando se ejecutó un megaoperativo conjunto entre la Fiscalía y la Policía Nacional, que culminó con la detención del alcalde de Chao y otras 12 personas presuntamente vinculadas a la red de corrupción.

Tras esta intervención, el Poder Judicial autorizó inicialmente la ampliación del plazo de detención preliminar, mientras el Ministerio Público evaluaba la situación legal de los implicados. Posteriormente, la Fiscalía solicitó prisión preventiva para cinco personas, aunque finalmente la medida fue aprobada solo para tres acusados, incluido el burgomaestre.

Impacto político y administrativo en Chao

La decisión judicial genera un fuerte impacto en la gestión municipal de Chao, al dejar a la comuna sin su principal autoridad electa durante el tiempo que dure la investigación. En tanto, se espera que el concejo municipal adopte las medidas administrativas necesarias para garantizar la continuidad de los servicios públicos.

El caso se suma a una serie de investigaciones por corrupción en gobiernos locales que vienen siendo impulsadas por el Ministerio Público en diversas regiones del país, particularmente en el norte, donde se han detectado presuntas irregularidades en la ejecución de obras públicas.

Investigación continúa bajo control fiscal

Con la imposición de la prisión preventiva, la Fiscalía Anticorrupción continuará recabando declaraciones, peritajes y documentación vinculada al proceso de adjudicación de la obra cuestionada. La defensa del alcalde y de los demás implicados aún puede apelar la decisión dentro de los plazos establecidos por ley.

Mientras tanto, el caso seguirá bajo supervisión judicial, en un contexto de creciente demanda ciudadana por sanciones efectivas contra la corrupción en la administración pública.

También te puede interesar

 Av. Guardia Civil 1321, Oficina 1802, Surquillo, Lima – Perú

Copyright ©caretas.pe | Por Revista Caretas

Todos los derechos reservados

¿TIENES UNA DENUNCIA? ESCRÍBENOS

Nota y Prensa S.A.C.

Fiorella Cubas

editorweb@caretas.com.pe

Ilustración Peruana

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. Aceptar Leer más

Política de privacidad y cookies
¿Estás segura de que quieres desbloquear esta publicación?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?