Por: Manuel Boluarte – Inforegión
La pérdida de biodiversidad como riesgo financiero global
El mensaje de la comunidad científica global al sector privado es contundente: las empresas que no lideren un cambio transformador para proteger la naturaleza no solo amenazan a las especies del planeta, sino que arriesgan su propia extinción. Esta es la conclusión central del nuevo Informe de evaluación metodológica sobre el impacto y la dependencia de las empresas en la diversidad biológica, publicado por la Plataforma Intergubernamental sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES).
El documento, elaborado durante tres años por 79 expertos de 35 países, advierte que la pérdida de biodiversidad ya no es solo un problema ambiental, sino un riesgo sistémico crítico para la estabilidad financiera mundial y el bienestar humano.
La ceguera empresarial ante la dependencia de la naturaleza
El informe desmonta el mito de que solo las empresas agrícolas o extractivas dependen de la naturaleza. Según la IPBES, todas las empresas, incluso las tecnológicas o financieras que parecen alejadas del medio ambiente, dependen directa o indirectamente de los servicios ecosistémicos.
Estos incluyen desde el suministro de agua, materias primas y alimentos, hasta la regulación de inundaciones, la estabilidad climática y los valores culturales que sostienen economías locales y globales.
Sin embargo, el sistema actual opera bajo una lógica distorsionada: las empresas asumen costos mínimos por destruir la naturaleza y, en muchos casos, no pueden generar ingresos por proteger la biodiversidad.
“Las empresas y otros actores clave pueden liderar el camino hacia una economía global más sostenible o, en última instancia, arriesgarse a la extinción… tanto de las especies en la naturaleza como, potencialmente, también de las suyas propias”, sentenció Matt Jones, copresidente de la Evaluación.
Trillones de dólares en incentivos que destruyen la naturaleza
Uno de los hallazgos más alarmantes del informe es la profunda desigualdad en los flujos financieros globales. En 2023, se estima que 7,3 billones de dólares —entre financiación pública y privada— se destinaron a actividades con impacto negativo directo sobre la naturaleza.
De ese total, el gasto público en subsidios perjudiciales ascendió a 2,4 billones de dólares. En contraste, apenas 220.000 millones de dólares se invirtieron en conservación y restauración de la biodiversidad.
Esto implica que los recursos que destruyen los ecosistemas superan en más de 30 veces a los destinados a protegerlos.
“La realidad distorsionada es que a menudo parece más rentable para las empresas degradar la biodiversidad que protegerla”, explicó el profesor Stephen Polasky, copresidente de la Evaluación, advirtiendo que estos efectos acumulativos pueden empujar al planeta hacia puntos de inflexión ecológicos irreversibles.
Más de 100 acciones para evitar el colapso ecológico y financiero
El informe no se limita al diagnóstico. Propone una hoja de ruta concreta con más de 100 acciones dirigidas a gobiernos, empresas, instituciones financieras y sociedad civil.
Asimismo, plantea metodologías para medir tanto los impactos empresariales sobre la naturaleza como las dependencias corporativas de los ecosistemas, lo que permitiría decisiones más informadas y responsables.
La profesora Ximena Rueda, copresidenta de la Evaluación, enfatizó que la relación entre empresas y naturaleza ya no es opcional. “Para evitar el lavado verde (greenwashing), es esencial que las empresas cuenten con estrategias transparentes y creíbles que demuestren claramente sus acciones”, afirmó.
Pueblos indígenas: aliados clave ignorados por el sistema económico
El documento también reconoce una falla estructural: el mundo empresarial ha ignorado sistemáticamente el conocimiento de los pueblos indígenas y comunidades locales. Aunque el desarrollo industrial amenaza cerca del 60 % de los territorios indígenas a nivel global, estos pueblos son los guardianes más eficaces de la biodiversidad.
El informe insta a establecer alianzas respetuosas y equitativas con estas comunidades, no solo como un acto de justicia, sino como una estrategia eficaz de gestión de riesgos empresariales.
Aprobado durante la 12.ª sesión del Plenario de la IPBES, el informe busca convertirse en una brújula para el sector privado, alineándolo con los objetivos del Marco Mundial de la Diversidad Biológica y del Acuerdo de París, antes de que el costo económico y social de la inacción resulte irreversible.