El Poder Judicial del Perú ordenó revisar nuevamente la situación de Martín Vizcarra. Esto luego de que la jueza constitucional Rocío Rabines declarara fundado en parte un habeas corpus en Perú presentado a favor del expresidente. Con esta decisión, se anula una resolución previa que rechazaba su pedido de excarcelación y se abre la posibilidad de que Vizcarra afronte en libertad el proceso en segunda instancia.
La magistrada consideró que la resolución emitida en enero no respetó el principio de legalidad ni estuvo debidamente fundamentada respecto al derecho a la libertad personal del exmandatario.
Nuevo pronunciamiento judicial
Rabines ordenó que el tribunal encargado de revisar la condena por corrupción en Perú emita un nuevo fallo. Este pronunciamiento deberá corregir los errores detectados en la resolución anterior y definir si Martín Vizcarra podrá enfrentar el proceso en libertad mientras se resuelve su situación en segunda instancia.
Según la defensa del exjefe de Estado, la decisión podría conocerse en los próximos días.
Habeas corpus cuestiona fallo previo
El recurso de habeas corpus presentado a favor de Vizcarra buscaba dejar sin efecto tanto la resolución que rechazó su excarcelación como la orden de internamiento en un penal dictada tras su condena en primera instancia.
La jueza declaró infundado el último extremo, por lo que la reclusión sigue vigente. Sin embargo, insistió en que la sala superior debe reevaluar la libertad del expresidente, garantizando que el fallo respete las normas constitucionales.
Condena por corrupción y sobornos
En noviembre del año pasado, Martín Vizcarra fue sentenciado a 14 años de prisión por cohecho en Perú, tras comprobarse que recibió alrededor de S/ 2.3 millones en sobornos mientras era gobernador regional de Moquegua.
Este caso se suma a la lista de procesos por corrupción de funcionarios en Perú, que mantienen la atención pública y judicial en los últimos años.
Decisión clave en los próximos días
El nuevo fallo que emita la sala superior será determinante para el futuro inmediato de Vizcarra. Según la jueza, deberá subsanar las deficiencias de la resolución anterior y motivar correctamente la decisión sobre su libertad.
Este caso vuelve a poner en debate el uso de medidas restrictivas de libertad y la importancia de respetar las garantías constitucionales en procesos penales de alto perfil.