El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Elvis Vergara, cuestionó las explicaciones brindadas por el presidente José Jerí durante su presentación ante dicho grupo de trabajo, al considerar que no resultaron consistentes ni satisfactorias para la mayoría de sus integrantes. El legislador señaló que persisten serias dudas sobre las reuniones del mandatario con empresarios de origen chino, particularmente aquellas vinculadas al empresario Zhihua Yang.
Tras la sesión, Vergara indicó que el clima en la comisión fue mayoritariamente crítico. “Ha habido un 90% de insatisfacción respecto de lo que trató de aclarar el presidente”, sostuvo en declaraciones a la prensa. Según explicó, algunos argumentos expuestos por el jefe de Estado, como señalar que acudió a determinados locales para comprar caramelos u otros productos, no guardan proporción con la gravedad de los cuestionamientos planteados.
Insatisfacción en la Comisión de Fiscalización
De acuerdo con Elvis Vergara, la presentación del presidente José Jerí no logró despejar las dudas centrales sobre el carácter de las visitas ni sobre el contexto en el que se produjeron. El legislador afirmó que las respuestas fueron poco verosímiles y que no se ofreció información suficiente para aclarar si existieron o no irregularidades en dichas reuniones.
El parlamentario remarcó que la Comisión de Fiscalización no busca adelantar conclusiones, pero sí acceder a información objetiva que permita esclarecer los hechos. En ese sentido, subrayó que la sola versión del mandatario no resulta suficiente para cerrar el caso.
Pedido de facultades de comisión investigadora
Vergara anunció que en la próxima sesión solicitará que se someta a votación el pedido para que la Comisión de Fiscalización obtenga facultades de comisión investigadora. Según explicó, esta medida permitiría acceder a información bancaria, registros de comunicaciones y otros elementos que actualmente están fuera del alcance del grupo de trabajo.
El congresista señaló que contar con estas facultades es clave para determinar si las visitas del presidente a locales vinculados a Zhihua Yang se ajustaron a la legalidad y a los protocolos establecidos para un jefe de Estado.
Reuniones sin registro y protocolos incumplidos
Uno de los aspectos que más preocupa a la comisión, según Vergara, es el presunto incumplimiento de protocolos por parte del Ejecutivo. El legislador afirmó que existen reglas claras sobre el registro de reuniones y la presencia obligatoria del edecán presidencial, incluso en actividades no oficiales.
En ese contexto, indicó que si las visitas estuvieron relacionadas con actividades como el Día de la Amistad Perú-China, el mandatario actuó en su condición de presidente y, por tanto, debió respetar el protocolo correspondiente. La omisión de estos procedimientos, advirtió, constituye un elemento que debe ser evaluado con mayor profundidad.
Posible pleno extraordinario y censura
El presidente de la Comisión de Fiscalización se mostró a favor de que se convoque a un pleno extraordinario del Congreso para evaluar las mociones de censura que se han presentado contra José Jerí. No obstante, expresó dudas sobre la voluntad de la Mesa Directiva para autorizar dicha convocatoria.
Vergara recordó que existe un mecanismo alternativo para forzar un pleno extraordinario: reunir 78 firmas de congresistas. Según indicó, esta opción podría activarse si el respaldo parlamentario alcanza ese número, aunque reconoció que no es un escenario sencillo.
Críticas a la Mesa Directiva del Congreso
En sus declaraciones, Vergara afirmó que existe la percepción de que la Mesa Directiva del Congreso evita convocar un pleno extraordinario por temor político. Según dijo, algunos sectores consideran que una eventual censura al presidente podría tener repercusiones que alcancen a los propios miembros de la Mesa.
Aunque aclaró que el procedimiento está previsto en el reglamento del Parlamento, el legislador consideró poco probable que se active por iniciativa de la actual Mesa Directiva.
Falta de consenso en Acción Popular
Respecto a la posición de su bancada, Acción Popular, Vergara reconoció que no se ha logrado fijar una postura oficial debido a la falta de quórum en una reciente reunión. Indicó que la ausencia de varios congresistas impidió alcanzar un acuerdo formal sobre el caso.
Asimismo, precisó que las declaraciones individuales de algunos parlamentarios, como Ilich López, no representan necesariamente la posición del grupo parlamentario en su conjunto.
Rol de la Comisión de Fiscalización
Finalmente, Elvis Vergara recordó que la Comisión de Fiscalización no tiene competencia constitucional para vacar o censurar a un presidente de la República. Su función, explicó, es recabar información, evaluar los hechos y elaborar un informe que será remitido al Pleno del Congreso, instancia que sí tiene la facultad de adoptar eventuales sanciones políticas.
Añadió que la información obtenida también podría ser trasladada al Ministerio Público, en caso se identifiquen indicios que ameriten una investigación fiscal.