El destino judicial de Daniel Urresti vuelve a colocarse bajo el foco público. Este jueves 29 de enero, la Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria evaluará si anula la condena de 12 años de prisión impuesta al exministro del Interior por el asesinato del periodista Hugo Bustíos y la tentativa de asesinato de Eduardo Rojas, ocurridos en 1988 en la región Ayacucho, durante el conflicto armado interno.
La audiencia, que se realizará de manera virtual desde las 2:30 de la tarde, podría marcar un nuevo giro en un proceso judicial que se ha extendido por décadas y que mantiene una fuerte carga simbólica en materia de derechos humanos y libertad de prensa en el Perú.
El recurso que busca anular la condena
La sala superior analizará el recurso de apelación presentado por la defensa legal de Urresti contra una resolución de primera instancia emitida el 19 de noviembre de 2025. En dicho fallo, el Poder Judicial resolvió inaplicar —por control difuso— la Ley 32107, norma aprobada por el Congreso que precisa los alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana.
Esa decisión judicial declaró infundada la pretensión de la defensa de que el proceso prescriba, que se declare la nulidad de lo actuado y que se ordene la inmediata libertad del exministro.
El caso Bustíos, casi cuatro décadas después
Los hechos se remontan a noviembre de 1988, cuando el periodista Hugo Bustíos Saavedra fue asesinado mientras realizaba labores informativas en Ayacucho, una de las regiones más golpeadas por la violencia política. En ese momento, Daniel Urresti se desempeñaba como jefe de Inteligencia de la base contrasubversiva de Castropampa.
El caso se convirtió con los años en un símbolo de la violencia contra la prensa durante el conflicto armado interno y en una prueba para el sistema judicial peruano en su capacidad de sancionar crímenes graves cometidos por agentes del Estado.
La posición del Ministerio Público
La Tercera Fiscalía Superior Penal Nacional Especializada en Derechos Humanos y contra el Terrorismo ya fijó postura. Mediante un dictamen remitido el 16 de enero, el Ministerio Público opinó que se declare infundado el recurso de apelación presentado por la defensa de Urresti el pasado 25 de noviembre.
Para la Fiscalía, no corresponde aplicar la prescripción ni anular el proceso, al considerar que se trata de delitos que, por su naturaleza, no pierden vigencia penal con el paso del tiempo.
Audiencia clave y decisión pendiente
Durante la audiencia de este jueves, la sala escuchará los argumentos del propio Daniel Urresti, de su equipo legal, de los representantes del Ministerio Público y de la parte civil agraviada. Con esos elementos, los magistrados deberán resolver si confirman la condena o si abren la puerta a su eventual nulidad.
Aunque la decisión no se conocerá necesariamente el mismo día, el pronunciamiento marcará un punto de inflexión en un proceso que sigue dividiendo opiniones y que mantiene una profunda carga política y social.
Urresti y el debate pendiente
Actualmente, Daniel Urresti cumple su condena en el penal Virgen de las Mercedes, ubicado en el distrito de Chorrillos. Su caso no solo enfrenta al sistema judicial con su propio pasado, sino que reabre el debate sobre la aplicación de nuevas normas penales a hechos ocurridos durante el conflicto armado interno.
Más allá del desenlace inmediato, la revisión de la condena vuelve a poner en tensión dos principios fundamentales: la lucha contra la impunidad por violaciones a los derechos humanos y las garantías del debido proceso en un Estado de derecho.