El juicio contra el expresidente Ollanta Humala por presunto lavado de activos entra en su fase decisiva. La jueza Nayko Coronado, del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, anunció que el 5 de marzo se retomarán los alegatos finales del proceso que investiga el financiamiento de sus campañas presidenciales de 2006 y 2011, en las cuales también está involucrada su esposa, Nadine Heredia.
La Fiscalía acusa a Humala y Heredia de haber recibido dinero ilícito para financiar sus campañas, señalando aportes del gobierno de Venezuela en 2006 y de la constructora brasileña Odebrecht en 2011, por un total de 3 millones de dólares. El Ministerio Público ha solicitado 20 años de prisión para Humala y 26 años para Heredia por los cargos de lavado de activos y financiamiento ilegal de campañas.
Por su parte, la defensa de Humala insiste en que no existen pruebas contundentes que respalden las acusaciones. David León, abogado del expresidente, argumentó que los fondos de campaña fueron debidamente bancarizados y administrados por Julio Torres, extesorero del Partido Nacionalista, y que no hay testigos que vinculen a Ilan Heredia, hermano de Nadine, con los fondos presuntamente irregulares.
Con el 5 de marzo como jornada clave, el juicio está cerca de su conclusión. Las intervenciones de la Fiscalía y la defensa durante los alegatos finales podrían definir el destino de los acusados, mientras se espera que el caso tenga repercusiones en la fiscalización del financiamiento de campañas políticas en el país.
