Un nuevo proyecto de ley presentado por la congresista Heidy Juárez ha generado controversia en el Congreso. La iniciativa propone que cualquier proceso judicial sea anulado si contiene al menos una prueba obtenida de forma ilícita, lo que podría afectar varias investigaciones en curso, especialmente en casos de corrupción y crimen organizado.
Especialistas en derecho penal, como el abogado Fernando Ugaz, señalan que esta propuesta podría entorpecer la justicia. Según Ugaz, un proceso judicial no depende de una sola prueba, sino de un conjunto de elementos que sustentan la acusación, por lo que invalidar todo un caso por una sola evidencia podría perjudicar el avance de diversas investigaciones.
El proyecto ha despertado suspicacias, ya que varios congresistas que enfrentan investigaciones han firmado la propuesta. Entre ellos figuran José Luna, Guido Bellido y Kira Alcarráz, lo que ha llevado a algunos a cuestionar si la iniciativa busca beneficios personales para los involucrados.
El debate continúa, y aunque algunas bancadas han mostrado su desacuerdo, el proyecto será evaluado próximamente en la Comisión de Justicia. Mientras tanto, expertos siguen advirtiendo sobre los riesgos de desnaturalizar el trabajo del Poder Judicial y obstaculizar la lucha contra la corrupción.
