El Congreso de la República rechazó este martes la cuestión de orden presentada por la congresista Ana Zegarra Saboya, quien propuso que, en lugar de debatir las mociones de censura, se evaluara la vacancia presidencial de José Jerí conforme al artículo 113 de la Constitución. La propuesta fue desestimada con 71 votos en contra y 34 a favor, durante el pleno extraordinario convocado para analizar la permanencia del mandatario interino.
La decisión permitió que el Parlamento continúe con el trámite de las mociones de censura, que finalmente serían sometidas a debate y votación en la misma sesión, marcando un momento clave en la actual crisis política.
El planteamiento de Ana Zegarra
Durante su intervención, Zegarra sostuvo que los hechos cuestionados al presidente José Jerí correspondían a actuaciones realizadas en su condición de jefe de Estado y no como presidente del Congreso. En ese sentido, argumentó que el mecanismo constitucional aplicable debía ser la vacancia presidencial y no la censura parlamentaria.
La legisladora invocó el principio de separación de poderes, recogido en el artículo 43 de la Carta Magna, y advirtió que insistir en la censura podría derivar en un acto inconstitucional. Asimismo, solicitó que se garantice el derecho a la defensa del mandatario y se declare improcedente la aplicación del cuarto párrafo del artículo 68 del Reglamento del Congreso.
Posturas en contra dentro del Pleno
Tras la sustentación, varios congresistas intervinieron para rechazar la cuestión de orden. El parlamentario Wilson Quispe Mamani se mostró contrario a modificar la agenda y pidió continuar con el trámite de la censura, cuestionando la gestión del Ejecutivo interino en sectores como infraestructura, salud y políticas públicas.
En la misma línea, la congresista Gladys Echaíz Ramos señaló que una cuestión de orden debe limitarse estrictamente a la interpretación del Reglamento del Congreso y no a la Constitución, por lo que consideró improcedente el pedido formulado.
Por su parte, Alejandro Muñante Barrios recordó que el artículo 59 del Reglamento establece que las cuestiones de orden solo buscan precisar su correcta aplicación. Añadió que ya existían precedentes parlamentarios sobre la admisión y debate de mociones de censura contra presidentes encargados, descartando la existencia de una controversia reglamentaria.
Argumentos a favor de la vacancia
Desde la otra orilla, el congresista Alex Paredes Gonzales insistió en que la Constitución establece de manera expresa las causales de vacancia presidencial y que la censura no figura como un mecanismo aplicable al jefe de Estado. En su intervención, exhortó al Parlamento a ceñirse estrictamente al marco constitucional.
En tanto, la congresista Francis Paredes consideró que la situación política era insostenible, aunque recordó que en anteriores oportunidades el Congreso ya había censurado a presidentes encargados que provenían de la Mesa Directiva.
Una votación que definió el rumbo del debate
Finalmente, el Pleno rechazó la cuestión de orden por amplia mayoría, cerrando la posibilidad de reconducir el debate hacia la vacancia presidencial y ratificando la ruta de la censura política. Con ello, el Congreso dejó claro que el procedimiento a seguir sería el ya establecido en la agenda de la sesión extraordinaria.
La decisión marcó un punto de inflexión en el desarrollo del pleno, pues despejó el camino para la votación de las mociones de censura que definirían la continuidad de José Jerí en el cargo y el futuro inmediato de la transición política.