El Poder Judicial ha admitido la apelación del expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, quienes fueron condenados a 15 años de prisión por el presunto delito de lavado de activos. La defensa de Humala asegura que la sentencia carece de base legal y confía en que la segunda instancia anulará la condena impuesta por el tribunal colegiado.
El abogado de Humala, Wilfredo Pedraza, indicó que esta apelación representa una oportunidad para demostrar que la condena está mal fundamentada. Según Pedraza, no existen pruebas que acrediten que los fondos utilizados en las campañas presidenciales de 2006 y 2011 provengan de fuentes ilícitas, como el gobierno venezolano o la empresa Odebrecht.
En este contexto, la defensa ha solicitado que se revise minuciosamente el expediente para garantizar el respeto al debido proceso y que la sentencia sea evaluada conforme a los estándares legales. Además, Pedraza destacó que no buscan impunidad, sino una revisión justa y legal de los hechos y las pruebas presentadas durante el juicio.
Mientras tanto, la ejecución de la sentencia ha sido suspendida, lo que significa que Humala y Heredia no cumplirán prisión hasta que la sala superior se pronuncie sobre el recurso. Aunque no hay una fecha definida para el fallo, se mantienen las expectativas sobre si se ratificará la condena o si se abrirá un nuevo camino judicial para los acusados.