La celebración del Día de la Confraternidad Peruano-China, realizada este domingo 1 de febrero en la explanada del Ministerio de Cultura (Mincul), estuvo marcada por la ausencia del presidente José Jerí, hecho que reavivó cuestionamientos públicos debido a las explicaciones previas del mandatario sobre su interés directo en esta actividad. Desde el Ejecutivo, la inasistencia fue atribuida a razones de agenda, pese a que el registro oficial no consigna actividades presidenciales para la fecha.
El evento, anunciado días antes por la embajada de China en el Perú, congregó a autoridades diplomáticas, representantes del Ejecutivo y miembros de la comunidad chino-peruana, en medio de un contexto político sensible por la relación del jefe de Estado con empresarios chinos y reuniones previas justificadas en función de esta celebración.
Justificación oficial desde el Ministerio de Cultura
Consultado sobre la ausencia del mandatario, el ministro de Cultura, Alfredo Luna, señaló que el presidente José Jerí no pudo asistir debido a compromisos de trabajo. La explicación, sin embargo, fue puesta en duda luego de que se verificara que la agenda oficial presidencial no registraba actividades programadas para este domingo.
La falta de concordancia entre la versión oficial y la información pública disponible generó interrogantes sobre los motivos reales de la inasistencia del jefe de Estado a una ceremonia que él mismo había destacado semanas atrás.
Evento bajo escrutinio por reunión previa con empresario chino
La efeméride cobró especial relevancia pública luego de que el presidente Jerí justificara una reunión extraoficial con el empresario chino Zhihua Yang, ocurrida la noche del 26 de diciembre en un chifa de la avenida San Luis. En ese momento, el mandatario afirmó que el encuentro estaba vinculado a coordinaciones relacionadas con el Día de la Confraternidad Peruano-China, que —según dijo entonces— se realizaría en Palacio de Gobierno.
El 12 de enero, en declaraciones a la prensa, Jerí señaló que la actividad tenía una importancia especial por el rol de China como socio comercial del Perú y que empresarios chinos estaban interesados en realizar una exposición en el marco de la celebración.
Estas afirmaciones incrementaron la expectativa sobre la presencia presidencial en el evento del 1 de febrero, lo que hizo más notoria su ausencia.
Cambio de sede: de Palacio a San Borja
Otro punto que generó cuestionamientos fue el cambio de sede de la actividad. Aunque inicialmente se mencionó la posibilidad de que la celebración se realizara en Palacio de Gobierno, finalmente el evento se llevó a cabo en la explanada del Ministerio de Cultura, en el distrito de San Borja.
El ministro Alfredo Luna explicó que esta decisión respondió a un tema logístico y a la esencia cultural de la conmemoración. Según indicó, tras recibir el encargo presidencial el pasado 19 de enero, propuso que la actividad se desarrollara en el Mincul, por considerarlo un espacio más acorde con el carácter cultural del evento.
Organización y coordinación intersectorial
Luna detalló que la celebración del Día de la Confraternidad Peruano-China comenzó a organizarse desde diciembre, con la participación de varios sectores del Ejecutivo. No obstante, fue recién en enero cuando el Ministerio de Cultura asumió formalmente la coordinación del evento, por encargo directo del presidente.
De acuerdo con el titular del sector, la actividad se realizó en estrecha coordinación entre el Gobierno del Perú, a través del Mincul, y la Embajada de la República Popular China, como parte de los esfuerzos por fortalecer los lazos culturales y diplomáticos entre ambos países.
Agenda presidencial bajo observación
La explicación de la ausencia presidencial por motivos de agenda quedó bajo observación luego de que se confirmara que no existían actividades oficiales programadas para este domingo. Esta situación alimentó las críticas y reavivó el debate sobre la transparencia en la comunicación del Ejecutivo, especialmente en actividades vinculadas a relaciones internacionales y encuentros con empresarios extranjeros.
Analistas y sectores de la opinión pública han señalado que la falta de claridad en este tipo de situaciones contribuye a la desconfianza ciudadana y a la percepción de inconsistencias en el discurso oficial.
Importancia simbólica de la confraternidad Perú-China
El Día de la Confraternidad Peruano-China es una fecha simbólica que resalta la histórica relación entre ambos países, marcada por la migración china al Perú y el desarrollo de vínculos culturales, comerciales y diplomáticos. En los últimos años, China se ha consolidado como uno de los principales socios comerciales del país, lo que otorga mayor peso político a este tipo de celebraciones.
En ese contexto, la ausencia del presidente en una ceremonia de alto simbolismo diplomático no pasó desapercibida y contrastó con el énfasis que él mismo había puesto previamente en la relevancia del evento.
Un episodio que reabre el debate político
Más allá de la celebración cultural, el episodio vuelve a colocar en el centro del debate la relación del Ejecutivo con actores económicos extranjeros y la necesidad de coherencia entre el discurso y las acciones presidenciales. Mientras desde el Gobierno se insiste en que se trató de una decisión logística y de agenda, las dudas persisten.
La controversia se suma a una serie de episodios que mantienen bajo escrutinio la gestión del presidente José Jerí, especialmente en temas vinculados a reuniones extraoficiales y actividades de alto perfil político.