La situación de Magaly Medina dentro de una investigación fiscal ha vuelto a generar atención luego de que se conociera el contenido de la carpeta 364-2024. Relacionada con una presunta interferencia en los procesos judiciales que Jefferson Farfán inició contra la conductora.
La investigación difundida por La Encerrona alcanzaría a María Delfina Vidal, entonces presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, y a Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’. Medina aparecería vinculada al caso y debería declarar ante la Fiscalía en calidad de testigo.
¿Qué investiga la Fiscalía en el caso?
La investigación buscaría determinar si existió una presunta intervención a favor de Medina en los procesos judiciales que Farfán inició contra ella por difamación y violación agravada de la intimidad.
Según la información difundida sobre la carpeta fiscal, ‘Chibolín’ habría invocado supuestas influencias ante Medina para ofrecerle interceder ante Vidal.
La finalidad de esa eventual intervención habría estado relacionada con las magistradas que tenían a su cargo los procesos judiciales iniciados por el exfutbolista, pero posteriormente fueron retiradas del caso.
¿Por qué señalan que Magaly Medina podría pasar de testigo a investigada?
Sifuentes hizo una precisión importante: Medina actualmente es considerada testigo y la investigación todavía se encuentra en curso.
Sin embargo, planteó que su situación podría cambiar si las diligencias fiscales determinan que existió una operación de presunto tráfico de influencias realizada en su beneficio.
“Magaly puede dejar de ser una simple testigo y pase a ser investigada y acusada”.
La afirmación del periodista describe un escenario eventual, no una decisión adoptada por la Fiscalía.
Su explicación parte de una pregunta central para la investigación: si se llegara a determinar que existió tráfico de influencias, ¿en beneficio de quién se habría ejercido esa influencia?
Sifuentes sostuvo que, bajo esa hipótesis, la Fiscalía tendría que determinar también cuál fue el papel de las personas que aparecen vinculadas en el expediente.
¿Qué relación establece la hipótesis fiscal entre Medina, Vidal y ‘Chibolín’?
Uno de los elementos destacados por Sifuentes es un esquema incluido en la documentación fiscal que conecta a Andrés Hurtado, María Delfina Vidal y Magaly Medina.
De acuerdo con lo explicado en La Encerrona, la hipótesis plantea que Hurtado habría ofrecido a Medina interceder ante Vidal. La jueza en mención tenía entonces un cargo de dirección dentro del Poder Judicial.
El objetivo habría estado relacionado con la salida de las magistradas que llevaban los procesos iniciados por Farfán, así lo sugiere el medio.
No obstante, la existencia de esta hipótesis fiscal no determina por sí misma responsabilidad penal. Corresponde a la investigación establecer si los hechos ocurrieron, qué participación tuvo cada persona y si alguna conducta constituye delito.
¿Qué pasó con las juezas que tenían los casos de Jefferson Farfán?
Según la información incorporada al expediente, Vidal removió a las dos magistradas que estaban a cargo de los procesos contra Medina.
La decisión ocurrió pocos días después de que la conductora cuestionara públicamente el avance de uno de ellos.
Una de las magistradas tenía programada la lectura de una sentencia por difamación para el 30 de mayo. Vidal justificó los cambios alegando una supuesta baja productividad.
Sin embargo, de acuerdo con la información difundida, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial concluyó que no existía una justificación razonable para las remociones y consideró que se produjo una interferencia en los procesos.
Medina finalmente fue condenada en uno de los casos y recibió 138 jornadas de servicio comunitario en lugar de una pena de prisión.
¿Cuándo declarará Magaly Medina ante la Fiscalía?
Medina tendría prevista una declaración como testigo el 25 de agosto a las 9:00 a. m. Su esposo, el notario Alfredo Zambrano, también tendría que acudir ante la Fiscalía dos días después.
La conductora ya se ha pronunciado sobre el caso y ha sostenido que la investigación está dirigida contra la jueza Vidal, no contra ella.
Además, afirmó que no tiene nada que ocultar y recordó que durante sus años en televisión ha tenido que acudir ante distintas autoridades judiciales.
Por ahora, la condición de Medina es la de testigo. El desarrollo de las diligencias será el que determine si esa situación se mantiene o si la Fiscalía encuentra elementos que justifiquen una modificación dentro de la investigación.