Hernán Casciari, escritor, periodista y editor argentino, enfrenta una denuncia penal por presuntas irregularidades en el manejo de fondos de Orsai Audiovisuales, el proyecto con el que impulsó la producción independiente de películas y series mediante aportes de socios productores. Los denunciantes cuestionan la rendición de cuentas y solicitan que se esclarezca el destino del dinero.
La causa fue presentada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34 de Buenos Aires y será investigada por la Fiscalía N.º 16. Las acusaciones se encuentran en una etapa inicial y la Justicia deberá determinar si existen responsabilidades penales.
¿Quién es Hernán Casciari?
Hernán Casciari nació en 1971 en Mercedes, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se hizo conocido por sus relatos publicados en internet, su estilo narrativo cercano y humorístico y su capacidad para convertir experiencias cotidianas en historias literarias. Entre sus libros más conocidos figuran Más respeto que soy tu madre, El pibe que arruinaba las fotos y El mejor infarto de mi vida.
Su trabajo también llegó a la radio, la televisión y el teatro. Algunas de sus historias fueron adaptadas a otros formatos, como la película Más respeto que soy tu madre, el documental Muchachos, la película de la gente, vinculado con el Mundial de Qatar 2022, y la miniserie El mejor infarto de mi vida.
En 2010, Casciari apostó por un modelo autogestivo y se alejó de las grandes editoriales y los medios tradicionales. Así consolidó Editorial Orsai y la revista del mismo nombre, una iniciativa que reunió a lectores y creadores alrededor de proyectos culturales independientes.
¿Cómo funcionaba el modelo de financiamiento de Orsai?
Desde 2020, Orsai Audiovisuales convocó a particulares a aportar dinero para financiar películas y otros contenidos. Los participantes se convertían en socios productores y podían involucrarse en distintas etapas de los proyectos. La propuesta buscaba reducir la dependencia de las productoras tradicionales y establecer un vínculo directo entre quienes financiaban las obras y quienes las realizaban.
Entre las producciones impulsadas mediante este sistema figuran La uruguaya, basada en la novela de Pedro Mairal; Canelones, protagonizada por Verónica Llinás y Darío Barassi; La muerte de un comediante, dirigida y protagonizada por Diego Peretti; y el documental Sola en el paraíso.
El esquema contemplaba la participación proporcional de los aportantes en los resultados económicos de cada producción. Sin embargo, algunos socios cuestionaron la información recibida sobre los gastos, los cambios presupuestarios y los ingresos obtenidos por la comercialización de las obras.
¿De qué acusan a Casciari?
Los denunciantes sostienen que no recibieron documentación suficiente para reconstruir el recorrido de los fondos aportados. Entre los puntos cuestionados figura la presunta utilización de dinero de un proyecto para cubrir necesidades económicas de otro, lo que, según su reclamo, habría dificultado conocer los resultados de cada producción por separado.
Ariel Gil Ces, abogado de los denunciantes, señaló que la investigación deberá establecer si hubo engaño en la captación de los aportes y si la administración de los recursos podría encuadrarse en alguna figura penal.
Los testimonios difundidos incluyen casos de personas que afirman haber recuperado solo una parte de lo invertido. Uno de los socios aseguró haber aportado US$ 2.500 a dos producciones y haber recibido US$ 56,40. Otro declaró que entregó US$ 850 y recuperó US$ 9,87. Estos testimonios forman parte de los cuestionamientos planteados por los denunciantes y no constituyen, por sí mismos, una determinación judicial de responsabilidad.
¿Qué respondió Orsai Audiovisuales?
En un informe institucional publicado originalmente en agosto y actualizado el 10 de octubre de 2026, Orsai Audiovisuales presentó un balance de los proyectos realizados entre 2020 y 2026. El documento incluye información sobre presupuestos, estrenos, acuerdos comerciales, resultados y asuntos económicos pendientes.
La organización destacó que sus producciones llegaron a plataformas y festivales, aunque reconoció que aún existen tareas económicas por completar en algunos proyectos. También señaló que el ciclo de cinco producciones audiovisuales había llegado a su cierre.
El informe plantea que la participación en estas iniciativas debe entenderse como una apuesta colectiva para hacer cine y no como una inversión financiera convencional. Esta postura contrasta con la interpretación de los denunciantes sobre las condiciones en las que realizaron sus aportes.
La investigación judicial deberá esclarecer qué compromisos se asumieron con los socios productores, cómo se administraron los recursos y si existen elementos para atribuir responsabilidades penales. Hasta el momento, la causa se encuentra en una etapa inicial y no existe una resolución definitiva sobre las acusaciones.