El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, defendió las declaraciones de la presidenta Keiko Fujimori sobre los procesos judiciales contra militares y policías y cuestionó el pedido de la titular del Poder Judicial, Janet Tello, para que la mandataria se retracte de lo expresado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Álvarez sostuvo que las autoridades pueden cuestionar la actuación de jueces y fiscales sin que ello implique una interferencia en sus decisiones. En ese contexto, puso como ejemplo los procesos relacionados con los comandos de Chavín de Huántar y el caso El Frontón.
Álvarez cuestiona que Keiko Fujimori tenga que retractarse
El ministro consideró que no corresponde exigir una retractación por señalar situaciones que, según sostuvo, pueden ser comprobadas en los propios expedientes judiciales.
“Imagínese que la mandataria o yo mismo nos obliguen a retractarnos de una crítica contra jueces legítima, establecida y respaldada por la Constitución, en contra de la verdad, o sea, ¿nos tenemos que retractar del hecho de que no hay sentencia en el caso Chavín de Huántar? ¿En el caso Frontón? ¿Nos tenemos que retractar del hecho cierto, comprobable, de que hay decenas de militares que aún esperan después de largo tiempo una sentencia, una resolución?”
Álvarez respondió así a las declaraciones de Janet Tello, quien rechazó las afirmaciones de Fujimori ante Naciones Unidas y sostuvo que estas afectan la labor y autonomía de los magistrados.
La presidenta del Poder Judicial también pidió a Fujimori retractarse debido a que sus declaraciones fueron realizadas ante representantes de la comunidad internacional.
Ministro Ernesto Álvarez sostiene que criticar a jueces no implica una injerencia
Álvarez afirmó que el Ejecutivo respeta la separación de poderes, pero señaló que esto no impide cuestionar determinadas actuaciones judiciales.
En esa línea, mencionó los casos del general Walter Chacón, los comandos de Chavín de Huántar y El Frontón como procesos que, según sostuvo, se han prolongado durante años.
“Militares, aviadores, marinos, policías (...) están investigados y siempre en vilo, siempre pensando en que pueden ser conducidos a una prisión por hechos que se supone cometieron defendiendo al país hace muchísimo años”.
El ministro planteó que el Poder Judicial debería identificar las causas pendientes relacionadas con militares y policías y avanzar en su resolución.
Ernesto Álvarez responde a cuestionamientos sobre la independencia judicial
La controversia surgió luego de que Janet Tello cuestionara las declaraciones de Keiko Fujimori ante la ONU. La presidenta del Poder Judicial sostuvo que, aunque la mandataria no mencionó directamente a la institución, corresponde a los jueces resolver los procesos judiciales dentro del marco constitucional y legal.
Tello también recordó que Fujimori había expresado su compromiso con la separación de poderes y la independencia judicial.
Álvarez, por su parte, sostuvo que señalar la existencia de procesos pendientes o cuestionar su duración forma parte de una crítica que puede realizarse sin intervenir en las decisiones de los magistrados.
El ministro insistió en que existen casos relacionados con militares y policías que llevan años sin una resolución definitiva. Asimismo, consideró que el Poder Judicial debe avanzar en su conclusión.