La política peruana vuelve a superar la ficción. En un documento ingresado formalmente ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Chachapoyas, se ha presentado una tacha por ser "muy guapo" contra el candidato Amílcar Díaz Mendoza.
El recurso, que ya cuenta con el número de expediente ERM.2026034476, no busca tacharlo por corrupción o deudas, sino por omitir en su hoja de vida que posee un atractivo físico "fuera de los límites permitidos".
¿Quién presenta la tacha y por qué?
La tacha por ser muy guapo la interpuso la ciudadana Ana Paola Arteaga Saqui, en representación del Frente Único de Damas de las siete provincias de Amazonas (Chachapoyas, Bagua, Bongará, Condorcanqui, Luya, Rodríguez de Mendoza y Utcubamba).
Según el documento, el candidato habría vulnerado el Artículo 19 del Reglamento de Inscripciones al no declarar información "fidedigna" sobre su condición estética.
Las demandantes sostienen que Díaz Mendoza ha ocultado deliberadamente que posee un diseño estético "idéntico al de un 'muñeco de torta'", lo cual induce a un error masivo al electorado que cree estar ante un candidato común cuando está ante "una pieza de repostería fina".
Los argumentos del documento presentado
El texto legal de la tacha por ser "muy guapo" contiene un total de 12 páginas. En ella dtalla una serie de fundamentos que mezclan la normativa electoral con lo surreal. El documento que yace en la plataforma formal del JNE recoge una serie de argumentos, por lo menos, risibles.
- Ocultamiento de "extrema guapura": alegan que omitió declarar bajo juramento que "es muy guapo", guardando una "modestia excesiva que raya en la ilegalidad procesal".
- Mirada con efecto hipnótico: sostienen que el candidato posee una destreza en la "hipnosis visual" no declarada en su experiencia laboral, la cual tiene el poder de "anular temporalmente la capacidad de discernimiento de los electores".
- Peligro de "alto voltaje sentimental": denuncian que transitar por las plazas de armas sin avisos de advertencia constituye una irresponsabilidad civil, calificando su carisma como un "arma de destrucción masiva contra las solterías de la región".
- Pacto místico con "cupido": aseguran que existen indicios de un contrato de exclusividad con la entidad mítica del amor, lo que le permitiría "flechar provincias enteras en un solo mitin".
"Pruebas" presentadas en la tacha real ante el JNE
En el documento que yace en la plataforma del JNE, quien presentó la tacha junto al "Frente Único de Damas" ha presentado medios probatorios inusuales, como "actas de suspiros documentados" y un peritaje que lo señala como el "Ken de la Amazonía peruana".
Incluso, adjuntan un certificado que acreditaría que sus paneles publicitarios "causan choques debido a que las conductoras y peatones se quedan mirando fijamente su perfil". Las frases textuales recogen lo siguiente: "Esta omisión induce al error al electorado de las siete provincias, que al verlo en los paneles cree estar ante un candidato común, cuando en realidad están ante una pieza de repostería fina".
El documento que acompaña el pedido de tacha por ser muy guapo también señala expresamente: "Nos resistimos rotundamente a que un patrimonio de tanta guapura, caballerosidad y carisma sea expuesto a las masas y disputado en el debate público... Preferimos resguardar su encanto en la esfera privada".
Aunque el contenido parece una sátira y genera gastos de recursos públicos, el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas ha recibido el documento vía presentación electrónica el 12 de agosto de 2026 bajo el número de expediente ERM 2026034476. El JNE deberá ahora evaluar si admite a trámite estos argumentos o si, como es de esperarse, la desestima por falta de sustento jurídico electoral real y el candidato continúe su carrera hacia el gobierno regional.