El empate 2-2 entre Alianza Lima y Comerciantes Unidos por la segunda fecha del Torneo Clausura no solo dejó emociones y cuatro goles. Una acción en el segundo tiempo terminó robándose la atención y abrió un intenso debate entre hinchas, jugadores y especialistas: un posible penal sobre Jairo Vélez que el árbitro Augusto Menéndez decidió no sancionar pese a la revisión del VAR.
La jugada ocurrió a los 63 minutos, cuando Vélez ingresó al área y recibió un impacto en el rostro tras un movimiento del defensor Alexis Cossio. El futbolista de Alianza quedó tendido sobre el césped mientras los jugadores blanquiazules reclamaban la infracción. Desde la cabina del VAR se revisó la acción, pero el juez principal mantuvo su decisión y el juego continuó.
La reacción de Alianza Lima
Tras el encuentro, el malestar en Alianza Lima fue evidente. El gerente deportivo Franco Navarro cuestionó tanto la decisión del árbitro como la actuación del VAR y aseguró que la jugada pudo cambiar el resultado del partido.
"Podemos entender que el árbitro no la vea, pero es increíble que el VAR tampoco considere un penal tan claro", declaró el directivo al finalizar el encuentro.
¿Fue penal para Alianza Lima?
Hasta el momento, la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la jugada ni ha publicado los audios del VAR. Por ello, la acción continúa siendo motivo de debate entre hinchas y analistas.
Lo que sí está confirmado es que el árbitro Augusto Menéndez explicó a los representantes de Alianza Lima que, desde su criterio, la acción no constituía penal, motivo por el cual no modificó su decisión tras la revisión del videoarbitraje.
Con el empate en Cutervo, la polémica arbitral se convirtió en uno de los temas más comentados de la jornada y reavivó la discusión sobre el uso del VAR en la Liga 1.