Argentina vive horas de alegría tras clasificarse a la final del Mundial 2026, pero no todo quedó en la remontada ante Inglaterra. Después del triunfo 2-1 en semifinales, una imagen de los jugadores argentinos con una pancarta vinculada a las Islas Malvinas abrió una polémica internacional en la previa del duelo decisivo ante España.
El mensaje decía “Las Malvinas son argentinas” y apareció durante los festejos de la Albiceleste tras eliminar a Inglaterra. La escena generó reacciones inmediatas en el Reino Unido y volvió a poner sobre la mesa una discusión que va más allá del fútbol.
¿Qué pasó con Argentina tras vencer a Inglaterra?
Argentina derrotó a Inglaterra por 2-1 y consiguió su pase a la final del Mundial 2026, donde enfrentará a España. Sin embargo, durante la celebración posterior al partido, algunos jugadores aparecieron con una pancarta relacionada con las Islas Malvinas.
El gesto tomó mayor repercusión por el rival que estaba al frente. Argentina e Inglaterra arrastran una rivalidad histórica marcada por partidos mundialistas inolvidables, pero también por el conflicto político de 1982 por las Islas Malvinas/Falkland Islands.
Por eso, la imagen no fue tomada como una celebración cualquiera. En Inglaterra, el mensaje fue interpretado como una manifestación política dentro de un evento deportivo internacional.
¿Por qué podría intervenir la FIFA?
La posible revisión de la FIFA pasa por sus normas contra mensajes políticos en partidos oficiales. Recordemos que, el artículo 34.3 del reglamento disciplinario prohíbe mensajes políticos antes, durante y después de los encuentros, por lo que la pancarta podría derivar en medidas disciplinarias.
Por ahora, no hay una sanción confirmada contra Argentina. El escenario más probable, si FIFA decide avanzar, sería una investigación para determinar si la acción incumplió el reglamento y qué tipo de castigo correspondería.
En casos similares, este tipo de situaciones suele terminar en multas económicas o advertencias, aunque la decisión final depende del análisis del organismo.
El Reino Unido pidió respuestas
La polémica también llegó al plano político. Asimismo, el primer ministro británico, Keir Starmer, respaldó los pedidos para que FIFA investigue lo ocurrido después de la semifinal. Desde el gobierno británico consideraron que el gesto fue inapropiado para un evento deportivo.
AS también reportó que el gobierno británico pidió sanciones y que la FIFA ya analiza el caso bajo su código disciplinario, que prohíbe mensajes políticos o ideológicos dentro del fútbol.
La reacción aumentó la presión sobre el caso, justo cuando Argentina empieza a preparar la final ante España.
No es la primera vez que pasa
La situación recuerda un antecedente de 2014. En aquella ocasión, FIFA abrió un procedimiento disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) después de que jugadores de la selección posaran con una pancarta similar antes de un amistoso ante Eslovenia.
Tiempo después, la AFA fue multada por ese episodio. ESPN reportó en 2014 que FIFA sancionó a la federación argentina con 30.000 francos suizos por el mensaje relacionado con las Malvinas.
Ese antecedente alimenta la posibilidad de que la nueva pancarta también pueda traer consecuencias, aunque todavía no existe una resolución oficial.