Con 40 votos en contra, 32 en favor y 22 abstenciones, el Pleno del Congreso rechazó la moción de interpelación al ministro de Defensa, Amadeo Flores Carcagno, por el operativo militar en el distrito de Colcabamba, región Huancavelica, en el que murieron cinco cinco jóvenes y dejó dos heridos.
La moción buscaba que el titular de Defensa se presente ante el Parlamento para responder un pliego de 15 preguntas sobre el operativo militar realizado en Huancavelica.
¿Por qué se presentó la moción de interpelación al ministro de Defensa?
De acuerdo con el congresista Alfredo Pariona Sinchi, existen versiones cruzadas y confusas. "El país ha escuchado versiones que no coinciden. Primero se habló de un enfrentamiento armado; sin embargo, han surgido testimonios y evidencias que cuestionan esa versión. No hubo heridos en las Fuerzas Armadas, pero sí cinco civiles muertos”, expresó.
“Interpelar no es confrontar, es fiscalizar, es cumplir nuestro rol de fiscalización que nos encomienda el país, y aquí nadie está por encima de la ley”, agregó el parlamentario.
Por último, sostuvo que la zona de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) “no puede ser una zona donde todo se justifique” y recordó que, a lo largo de 15 años, se han reportado más de 238 fallecidos vinculados a operativos y hechos de violencia, según informó un periodístico.
Masacre en Huancavelica: versiones del operativo militar que dejó cinco muertos en Colcabamba
El sábado 25 de abril, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas reportó la muerte de cinco civiles durante supuestos enfrentamientos. Según esta versión, los fallecidos estaban relacionados al tráfico ilícito de drogas en Colcabamba, Huancavelica. Sin embargo, posteriormente, esta historia fue contradicha.
Según testimonios recogidos por RPP y las pericias iniciales, no existió un enfrentamiento ni hubo intercambio de disparos. Es decir, el ataque habría sido unidireccional de la Fuerzas Armadas hacia la camioneta en la que viajaban los civiles. Además, no se encontraron ni armas ni drogas dentro del vehículo.
Los lugareños sostuvieron que los cinco civiles muertos eran jóvenes deportistas que se dirigían a otra zona para jugar la Copa Perú. Además, alegaron que ellos estaban desarmados al momento del ataque militar.
En el marco de las investigaciones, se detuvo preliminarmente a ocho efectivos militares que, posteriormente, fueron puestos en libertad por disposición fiscal.
Testimonio de sobreviviente reveló cómo fue el ataque: "Hay que meterle bala"
Uno de los sobrevivientes, identificado como Jonathan Águila Gutiérrez, de 23 años, brindó su testimonio a Punto Final y narró que escuchó a uno de los militares decir que no encontraron carga en el vehículo y, en lugar de buscar soluciones, dieron la escalofriante orden de “meterle bala” a los ocupantes del automóvil.
“Yo estuve consciente todo el tiempo. Escuché cuando un militar se acerca y dice ‘Mi Su, aquí dentro no hay carga, creo que nos equivocamos de carro. Como no encontramos nada, ¿qué cosa hacemos? y él dijo ‘hay que meterle bala’. Nos lanzaron balas a mí, al chófer y al copiloto”, relató.