El Gobierno de José Balcázar aceptó la renuncia de Ángelo Alfaro al cargo de ministro de Energía y Minas, tras revelarse que mantuvo una relación de convivencia con una menor de 16 años cuando él tenía 46. En declaraciones exclusivas para el programa Cuarto Poder, Alfaro no solo admitió los hechos, sino que rechazó que su conducta constituya un delito o un acto reprochable, alegando que se trató de un vínculo consentido por ambas partes y por el entorno familiar de la joven.
¿Cuál fue el argumento de defensa del exministro Ángelo Alfaro?
Durante la entrevista, el exministro minimizó los cuestionamientos éticos y legales sobre la diferencia de edad y la condición de la menor. «He renunciado por un sentido de responsabilidad. Estamos ante un exagerado manejo de una calumnia. Yo no violé a nadie», afirmó Alfaro. Asimismo, insistió en que su único «pecado» fue enamorarse y que posee cartas que acreditarían el afecto mutuo. «No pueden juzgar algo que sucedió hace 25 años y no fue un delito», sentenció el exfuncionario.
Alfaro alegó que los hechos ocurrieron bajo una realidad distinta en Pucallpa, donde supuestamente la relación era de conocimiento público. Por su parte, su abogado, Wilber Medina, reforzó la estrategia de defensa indicando que la adolescente «físicamente aparentaba tener más edad» al momento de los hechos. El exministro confirmó además que fruto de esa relación tuvo un hijo, quien nació cuando la madre cumplió los 17 años.
¿Habrían implicancias legales?
La dimisión de Alfaro se produce en medio de una fuerte presión política y críticas de organizaciones defensoras de los derechos de la niñez y adolescencia. Aunque el exministro sostiene que no ha cometido ningún crimen, su permanencia en el Ejecutivo se volvió insostenible tras la difusión del caso.
Hasta el momento, el Ministerio Público no ha confirmado si abrirá una investigación de oficio para determinar las implicancias legales de estas declaraciones en el marco de la protección al menor.