CNDDHH rechaza la designación de Balcázar
La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) manifestó su rechazo a la elección de José María Balcázar Zelada como presidente del Congreso y encargado de la Presidencia de la República. La organización señaló que la elección del legislador de Perú Libre genera “legítima alarma”, considerando su historial de declaraciones sobre derechos fundamentales.
El organismo criticó especialmente la postura de Balcázar respecto al matrimonio infantil, emitida en 2023, cuando manifestó que las relaciones sexuales tempranas podrían justificarse y beneficiar el futuro psicológico de las menores de edad. Según la CNDDHH, la falta de rectificación de esta declaración evidencia que su designación podría no garantizar la protección integral de niñas y adolescentes.
Defensa de los derechos de la niñez y adolescencia
“La defensa de la niñez es una obligación constitucional. Quien dirige el Estado debe garantizar derechos, no vulnerarlos”, precisó la CNDDHH en un comunicado publicado en X, recordando que la protección de los derechos de los menores debe ser prioridad de cualquier gobierno.
La organización advirtió que la elección de Balcázar como jefe de Estado transitorio podría afectar la supervisión y cumplimiento de políticas públicas orientadas a garantizar la seguridad y derechos de la infancia.
Elección de Balcázar en segunda vuelta
La elección se realizó en segunda vuelta, donde Balcázar obtuvo 60 votos frente a los 46 de María del Carmen Alva (Acción Popular), con 113 congresistas presentes. Este resultado consolidó su designación como presidente del Parlamento para completar el Periodo Anual de Sesiones 2025-2026 y asumir la Presidencia por encargo constitucional hasta el 28 de julio de 2026.
En primera vuelta, las otras candidaturas, como la de Segundo Acuña Peralta (Honor y Democracia) y Edgard Reymundo Mercado (Bloque Democrático Popular), quedaron atrás al no lograr superar la votación requerida.
Implicancias políticas y sociales
El pronunciamiento de la CNDDHH se suma a las críticas de diversos actores políticos y de la sociedad civil frente a la designación de Balcázar. La organización enfatiza que la gestión del presidente interino deberá priorizar el respeto a los derechos fundamentales, la protección de la infancia y la adolescencia, así como la transparencia en la administración pública.
Este rechazo también refleja la preocupación por las posturas previas de Balcázar y su potencial impacto en políticas de protección social, en un contexto de transición institucional y elecciones próximas.