La tensión política en el Congreso sumó este jueves un nuevo episodio. El congresista Héctor Valer, integrante de la bancada Somos Perú, remitió el Oficio N.° 355 al despacho del presidente encargado José Jerí, solicitándole que presente una cuestión de confianza ante el Pleno del Parlamento respecto a su investidura como jefe de Estado.
El pedido se produce en un escenario marcado por la crisis política, la controversia sobre la validez de firmas para convocar a un Pleno Extraordinario y la presentación de mociones de censura contra Jerí. Valer planteó que sea el propio mandatario quien someta su continuidad en el cargo a la decisión del Legislativo.
El contenido del oficio
En el documento dirigido al Ejecutivo, Valer argumenta que los hechos ocurridos en los últimos meses justifican que el presidente encargado solicite explícitamente el respaldo del Congreso. Según señala, una cuestión de confianza permitiría despejar dudas sobre la legitimidad política de su permanencia en el cargo.
“Dado los hechos acontecidos durante estos meses respecto a su conducta personal y como jefe de Estado, respetuosamente me permito invitarlo a que usted mismo sea quien presente una cuestión de confianza de su investidura ante el Pleno del Congreso”, se lee en el oficio enviado por el legislador.
La solicitud marca una postura singular dentro del Parlamento, al plantear una salida política distinta a la censura, en un contexto donde el Ejecutivo enfrenta cuestionamientos crecientes.
Debate constitucional sobre la cuestión de confianza
La cuestión de confianza es un mecanismo previsto en la Constitución y en el Reglamento del Congreso. Tradicionalmente, es utilizada por el Presidente del Consejo de Ministros al solicitar el voto de investidura de su gabinete o para respaldar políticas generales del Ejecutivo. También puede ser presentada por ministros en asuntos vinculados a la política de Gobierno.
Sin embargo, la Carta Magna establece límites claros. Este mecanismo no procede en materias relacionadas con reformas constitucionales ni en aquellas que afecten competencias exclusivas del Parlamento. Además, el artículo 134 de la Constitución no contempla la cuestión de confianza como una herramienta para ratificar directamente al presidente de la República en su cargo.
Especialistas coinciden en que el planteamiento de Valer abre un debate jurídico, ya que la figura no está diseñada para evaluar la continuidad del jefe de Estado, sino la del Consejo de Ministros o determinadas políticas públicas.
Recolección de firmas para Pleno Extraordinario
Mientras se abre este nuevo frente político, en el Congreso de la República continúa la recolección de firmas para convocar a un Pleno Extraordinario. El objetivo es debatir las mociones de censura presentadas contra José Jerí.
Según informó la congresista Patricia Juárez, hasta la tarde del jueves se habían reunido 76 de las 78 firmas necesarias para convocar la sesión. No obstante, la validez de las rúbricas y el retiro de algunas firmas han generado incertidumbre sobre si se alcanzará el número requerido para que el Pleno sea finalmente convocado.
Un nuevo frente en la crisis política
El pedido de Valer introduce una variable adicional en un escenario ya complejo. Aunque su propuesta no está contemplada de manera expresa en la Constitución para ratificar al presidente, plantea un gesto político que busca trasladar el debate al Pleno y medir el respaldo parlamentario con el que cuenta Jerí.
En un Congreso dividido y a pocas semanas de las elecciones generales de 2026, cualquier movimiento puede alterar el equilibrio entre el Ejecutivo y el Legislativo. La solicitud de cuestión de confianza, sumada a las mociones de censura en curso, refleja la profundidad de la crisis y anticipa nuevos episodios de confrontación política en los próximos días.