El denominado “chifagate” volvió a colocar al Ejecutivo en el centro de la controversia política. Esta vez, el protagonista fue el empresario chino Ji Wu Xiaodong, quien se presentó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para desmentir directamente al presidente José Jerí, luego de que este afirmara que uno de los asistentes a una reunión clave no hablaba español y cumplía funciones menores durante el encuentro.
La comparecencia de Ji Wu no solo contradijo esa versión, sino que abrió nuevos flancos sobre las reuniones extraoficiales vinculadas al entorno presidencial, las visitas a Palacio de Gobierno y el rol de empresarios extranjeros en actividades que hoy son materia de investigación parlamentaria y fiscal.
“Yo sí hablo español”
Durante la sesión, Ji Wu Xiaodong respondió a declaraciones realizadas por el presidente el pasado 21 de enero. En un registro difundido por medios, José Jerí sostuvo que uno de los asistentes a la reunión “no hablaba mucho español” y que, incluso, estaba ayudando a servir alimentos.
La respuesta del empresario fue directa y sin ambigüedades.
“Yo creo que el señor presidente está equivocado. Está confundido. Me debe estar confundiendo con algún personaje del chifa. Yo sí hablo español”, declaró ante los congresistas, en una exposición realizada íntegramente en castellano y sin necesidad de intérprete.
Su testimonio fue escuchado por los integrantes de la Comisión de Fiscalización, que investiga las visitas a Palacio de Gobierno y los presuntos vínculos entre funcionarios públicos y ciudadanos extranjeros en actividades no transparentadas oficialmente.
El rol de Ji Wu Xiaodong y su vínculo con Zhihua Yang
Ji Wu explicó que su presencia en una reunión realizada en un chifa del distrito de San Borja se dio exclusivamente en calidad de traductor de su amigo Zhihua Yang, otro empresario de nacionalidad china que también es mencionado en las investigaciones.
Según su versión, fue invitado a una comida sin conocer inicialmente quiénes asistirían.
“Yo fui en calidad de traductor”, precisó, indicando que Yang maneja el español de manera empírica y que, en ocasiones, le solicitaba apoyo para facilitar la comunicación.
El empresario añadió que fue recién durante el encuentro que se le informó que el presidente podría asistir, aunque evitó atribuirle mayor trascendencia política a esa reunión.
Visitas a Palacio y ausencia del presidente
Uno de los puntos centrales de su declaración estuvo referido a sus ingresos a Palacio de Gobierno. Ji Wu Xiaodong negó que José Jerí haya participado en reuniones posteriores realizadas en la sede del Ejecutivo.
“En Palacio no hubo asistencia del presidente ninguna vez, cuando se coordinó con los equipos de trabajo”, sostuvo ante la comisión.
De acuerdo con su testimonio, los encuentros estuvieron relacionados con actividades por el Día de la Amistad Perú-China, y no con gestiones privadas, contratos o coordinaciones irregulares. Además, indicó que al momento de ingresar a Palacio no tenía impedimento judicial alguno ni orden de detención vigente.
La defensa: “Solo actuó como traductor”
El abogado del empresario, Misael Huaripoma, respaldó esta versión y rechazó que su patrocinado haya coordinado temas adicionales o haya intervenido en gestiones ajenas a su rol.
“Él nunca tocó ese tema, nunca coordinó nada. Él solo actuó como traductor. Nada más”, señaló el letrado durante la sesión.
Consultado sobre el proceso que se sigue en su contra, Ji Wu fue cauto:
“Es un caso abierto, yo prefiero no mencionarlo a nadie”, afirmó, postura que fue respaldada por su defensa para evitar mayores interpretaciones legales.
Tensión en la Comisión de Fiscalización
La sesión no estuvo exenta de momentos de confrontación política. Se produjo un intercambio entre el presidente de la comisión, Elvis Vergara, y el congresista Segundo Montalvo, luego de que se recordara que el grupo parlamentario no cuenta con facultades de comisión investigadora.
Vergara cuestionó duramente a su colega y lanzó una frase que encendió el debate:
“Hay que leer el reglamento de vez en cuando y no actuar solo para la campaña electoral”.
El cruce evidenció las tensiones internas en la comisión y las discrepancias sobre el alcance real de las investigaciones en curso.
Pronunciamiento del Ministerio del Interior
En paralelo, el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, se refirió a la coyuntura y aseguró que el Ejecutivo será respetuoso de las decisiones del Congreso.
Indicó que, de concretarse una citación formal al presidente, este acudirá a brindar las explicaciones correspondientes. Sus declaraciones se dieron luego de que se recordara su asistencia previa al chifa de San Borja, uno de los puntos bajo observación mediática y parlamentaria.
Zhihua Yang no acudió y evalúan medidas
Otro elemento que incrementó la controversia fue la inasistencia de Zhihua Yang a la citación del Congreso. El empresario comunicó que no acudiría a la sesión al considerar que, como ciudadano chino, no está obligado a rendir cuentas ante el Parlamento peruano y que su presencia podría afectar su estrategia de defensa ante la fiscalía.
La respuesta generó una reacción inmediata del presidente de la comisión. Elvis Vergara calificó la decisión como una burla y anunció que evaluará solicitar facultades para citarlo de grado o fuerza, si el Pleno lo autoriza.
Mientras tanto, la Comisión de Fiscalización continuará evaluando las acciones a seguir en un caso que combina política, diplomacia informal y cuestionamientos sobre la transparencia de las reuniones en el entorno presidencial.