El debate sobre un eventual indulto a Pedro Castillo volvió al centro de la campaña electoral luego de que Lourdes Jesús Salazar, candidata al Senado por Lima de Perú Libre, afirmara que su partido sí otorgará el beneficio al expresidente recluido en el penal de Barbadillo. La declaración, realizada en una entrevista radial, se suma a una narrativa que el partido viene reforzando en las últimas semanas: presentar a Castillo y a su líder, Vladimir Cerrón, como víctimas de una persecución política.
Las afirmaciones se producen en un contexto de alta polarización electoral, cuando las candidaturas buscan posicionar mensajes que conecten con su electorado duro y marcar distancia frente a otras fuerzas políticas que también han mencionado el tema del indulto, pero sin asumir compromisos explícitos.
El indulto como promesa de campaña
Durante la entrevista, Lourdes Jesús fue enfática al señalar que el indulto a Pedro Castillo sería una decisión concreta de un eventual gobierno vinculado a Perú Libre. Según sostuvo, el encarcelamiento del exmandatario responde a un proceso injusto que le impidió ejercer plenamente su mandato.
La candidata afirmó que el Congreso fue un actor clave en el bloqueo político que enfrentó Castillo durante su gestión, y que esa situación derivó en una persecución que, a su juicio, debe ser reparada. En ese marco, el indulto es presentado no como una medida excepcional, sino como un acto de justicia frente a lo que el partido considera un abuso del sistema político y judicial.
Críticas al oportunismo político
Más allá de la defensa directa de Castillo, Lourdes Jesús también cuestionó a otros actores políticos que han planteado la posibilidad de un indulto, a quienes acusó de incoherencia y oportunismo. Según la candidata, existen sectores que ahora utilizan el nombre del expresidente como herramienta electoral, pese a haber sido críticos de su gobierno o de su conducta cuando estuvo en el poder.
Este señalamiento apunta a un escenario en el que el indulto se ha convertido en un tema sensible dentro de la contienda electoral, utilizado como bandera por distintos candidatos que buscan captar votos en sectores descontentos con el sistema político.
Señalamientos contra Harvey Colchado
En sus declaraciones, la candidata de Perú Libre también responsabilizó al coronel Harvey Colchado, exjefe de la Diviac, por la detención de Pedro Castillo y por lo que describió como una persecución sistemática contra su partido desde 2019. Según Lourdes Jesús, Colchado habría sido una figura central en las investigaciones que afectaron tanto al expresidente como a otros dirigentes de Perú Libre.
Estas afirmaciones se producen en un momento en que Colchado ha vuelto a la escena pública tras declarar que no respaldaría indultos en casos vinculados a corrupción, aunque dejó abierta la posibilidad de que esa postura pueda variar según el proyecto político al que se adscriba.
La narrativa de persecución política
La postura expresada por Lourdes Jesús no es aislada. En entrevistas previas, la candidata también defendió a Vladimir Cerrón, asegurando que su situación judicial es injusta y rechazando la calificación de prófugo de la justicia. Este discurso refuerza una línea narrativa coherente dentro de Perú Libre: la de presentarse como un partido acosado por el aparato judicial y político del Estado.
Al vincular la defensa de Cerrón con la promesa de indultar a Castillo, el partido busca consolidar un relato de resistencia frente al sistema, apelando a un electorado que percibe las investigaciones fiscales y judiciales como instrumentos de persecución antes que como mecanismos de control.
Debate jurídico y político
Las declaraciones también reabren el debate sobre la viabilidad legal y la legitimidad política de un indulto en un caso que involucra acusaciones por delitos graves, entre ellos corrupción y ruptura del orden constitucional. Aunque el indulto es una facultad presidencial, su aplicación en contextos de alta conflictividad política suele generar fuertes cuestionamientos.
Especialistas han señalado en reiteradas ocasiones que el uso del indulto con fines políticos puede erosionar la institucionalidad y debilitar la confianza ciudadana en el sistema de justicia. En ese sentido, la promesa de Perú Libre podría convertirse en un eje de confrontación durante la campaña, tanto dentro como fuera del Congreso.
Una bandera electoral con riesgos
En plena carrera hacia las Elecciones Generales 2026, la afirmación de que Pedro Castillo sería indultado se perfila como una de las banderas más claras de Perú Libre. Si bien el mensaje fortalece su vínculo con una base electoral leal, también expone al partido a críticas por relativizar investigaciones y sentencias vinculadas a corrupción y abuso de poder.
El indulto, convertido en promesa de campaña, deja de ser solo una herramienta jurídica para transformarse en un símbolo político que marcará el debate electoral en los próximos meses.