Seis mociones de censura contra José Jerí
El presidente de la República, José Jerí, enfrenta un escenario político cada vez más adverso en el Congreso, donde ya se han presentado seis mociones de censura promovidas por distintas bancadas parlamentarias. A las iniciativas previas se sumaron este jueves dos nuevas mociones impulsadas por Acción Popular y Renovación Popular, elevando la presión política sobre el mandatario.
Las primeras mociones fueron promovidas por Juntos por el Perú, el Bloque Democrático y congresistas no agrupados, lo que evidencia una articulación transversal de sectores críticos al jefe de Estado. En varios casos, las iniciativas cuentan con firmas repetidas, reflejando coincidencias entre legisladores de distintas bancadas que han decidido respaldar más de un pedido de censura.
Bancadas impulsoras y coincidencias parlamentarias
Las nuevas mociones presentadas por Acción Popular y Renovación Popular se suman a un conjunto de iniciativas que buscan la remoción política de José Jerí, en un contexto marcado por cuestionamientos a su gestión y por la controversia generada en torno a reuniones no registradas con un empresario extranjero.
El hecho de que algunas mociones compartan las mismas firmas ha generado debate dentro del propio Parlamento, pues pone en evidencia una estrategia política coordinada más allá de las diferencias ideológicas. Para algunos legisladores, este escenario refleja la pérdida de respaldo político del presidente; para otros, se trata de una ofensiva que carece de una base constitucional sólida.
Debate constitucional: ¿censura o vacancia?
Uno de los principales puntos de controversia gira en torno al mecanismo constitucional empleado. Diversos constitucionalistas han advertido que la censura no sería el procedimiento adecuado para retirar del cargo a un presidente que ya ha jurado como mandatario constitucional.
Según estas posturas, la vacancia presidencial, contemplada en la Constitución por causales específicas, sería el camino jurídicamente correcto. Sin embargo, este criterio no ha sido asumido de forma unánime en el Congreso, donde algunos sectores sostienen que la censura puede ser utilizada como un mecanismo político excepcional.
El debate ha abierto un nuevo frente de discusión sobre los límites del control parlamentario, la interpretación constitucional y los precedentes que podría sentar una eventual censura presidencial.
Jerí acudió a Fiscalización por reuniones no registradas
En medio de este escenario, el presidente José Jerí se presentó el último miércoles ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, donde respondió por reuniones no registradas y realizadas fuera de Palacio de Gobierno con el empresario chino Zhihua Yang.
Según lo expuesto en la sesión, los encuentros se habrían producido el 26 de diciembre y el 6 de enero, sin figurar en la agenda oficial del mandatario. Estas reuniones se han convertido en el principal argumento político utilizado por las bancadas que impulsan las mociones de censura.
Durante su intervención, Jerí respondió a los cuestionamientos formulados por el congresista Roberto Sánchez y descartó cualquier irregularidad en dichos encuentros.
“No voy a renunciar”, afirma el presidente
Ante los pedidos de renuncia planteados desde el Parlamento, José Jerí fue enfático en su respuesta. El mandatario rechazó dar un paso al costado y aseguró que hacerlo implicaría aceptar una responsabilidad que, según dijo, no existe.
“Yo no voy a renunciar porque sería admitir que yo sí he cometido algún hecho ilícito en esa reunión”, declaró ante la Comisión de Fiscalización, insistiendo en que los encuentros no vulneraron la ley ni los procedimientos administrativos vigentes.
La postura del presidente refuerza la idea de que el Ejecutivo no reconoce legitimidad política ni legal a las mociones de censura presentadas hasta el momento.
Escenario político abierto en el Congreso
Con seis mociones en trámite, el Congreso enfrenta ahora el desafío de definir si alguna de estas iniciativas alcanza el respaldo necesario para ser debatida y eventualmente aprobada en el Pleno. El proceso requerirá negociaciones políticas, alineamientos estratégicos y una definición clara sobre la interpretación constitucional que adoptará el Parlamento.
Mientras tanto, el Ejecutivo busca transmitir un mensaje de estabilidad institucional, minimizando el impacto de las mociones y sosteniendo que se trata de una ofensiva política sin sustento jurídico.
El desenlace de este proceso podría marcar un precedente clave en la relación entre el Congreso y el Ejecutivo, así como en la forma en que se interpretan los mecanismos de control político en el país.
Un clima de alta tensión institucional
El caso de José Jerí se inscribe en un contexto de alta tensión institucional, donde la confrontación entre poderes del Estado vuelve a ocupar el centro de la agenda política. Las decisiones que adopte el Congreso en los próximos días no solo definirán el futuro inmediato del mandatario, sino también el rumbo de la gobernabilidad y la estabilidad política.
Por ahora, el presidente se mantiene en el cargo, enfrentando un Parlamento dividido y un debate constitucional que continúa abierto.