El Gobierno marcó distancia frente a la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). El presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, aclaró que el Poder Ejecutivo solo firmará la autógrafa aprobada por el Congreso si el texto final recoge la posición oficial del Ejecutivo: una extensión por un año y sin el retorno de los más de 50 mil mineros excluidos del proceso de formalización.
Las declaraciones del jefe del Gabinete se produjeron luego de que la Comisión Permanente del Congreso aprobara, en segunda votación, la extensión del Reinfo hasta el 31 de diciembre de 2026, una decisión que vuelve a poner en debate el manejo político y técnico de la minería informal e ilegal en el país.
Condición clave del Ejecutivo
Álvarez fue enfático al señalar que la firma de la norma no es automática. Según explicó, el Ejecutivo evaluará con detalle el contenido de la autógrafa antes de promulgarla.
“Es un hecho la firma en la medida que la autógrafa recoja los planteamientos que se han votado y debatido, que técnicamente deben reflejar la posición del Ejecutivo”, declaró ante la prensa en el Congreso.
El premier subrayó que la postura del Gobierno ha sido clara desde el inicio: una prórroga acotada, sin retrocesos en el proceso de formalización ni concesiones que permitan el regreso de operadores excluidos por incumplimientos previos.
¿Se permitirá el retorno de mineros excluidos?
Uno de los puntos más sensibles del debate es la posibilidad de que decenas de miles de mineros excluidos del Reinfo vuelvan a ser incorporados al registro. Álvarez rechazó de manera tajante esa opción.
El titular de la PCM sostuvo que permitir el retorno de estos grupos desnaturalizaría el proceso de formalización y enviaría una señal equivocada frente a la minería ilegal. En ese sentido, advirtió que el Gobierno no avalará ninguna norma que facilite la ocupación de territorios que no corresponden o que perpetúe actividades al margen de la ley.
Respuesta a las críticas políticas
Álvarez también respondió a las versiones que señalaban que el Ejecutivo no tenía una posición definida sobre el Reinfo. Según indicó, el Gobierno ha mantenido una línea técnica coherente y ha expresado sus observaciones de manera reiterada durante el debate parlamentario.
Para el premier, el problema no es la ampliación en sí, sino cómo se utiliza el Reinfo: si como una herramienta transitoria de formalización o como un mecanismo para prolongar la informalidad bajo presión política y social.
Qué aprobó la Comisión Permanente
La Comisión Permanente del Congreso aprobó el texto sustitutorio que amplía la vigencia del Reinfo hasta fines de 2026 con 13 votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones. La norma modifica el Decreto Legislativo 1293, que regula el proceso de formalización minera.
La iniciativa ya había sido aprobada en primera votación el pasado 4 de diciembre, cuando el Pleno del Congreso dio luz verde al dictamen con 60 votos a favor, 36 en contra y ocho abstenciones.
¿Qué sigue ahora?
Tras la aprobación en segunda votación, el Congreso deberá remitir la autógrafa al Ejecutivo, que evaluará si el texto final coincide con su planteamiento técnico y político. De no ser así, el Gobierno podría observar la norma, abriendo un nuevo frente de tensión entre el Legislativo y el Ejecutivo.
El desenlace será clave para definir si el Reinfo sigue siendo un instrumento de transición hacia la formalización o si se convierte, una vez más, en un parche legislativo frente a un problema estructural no resuelto.
Palabras clave SEO: Reinfo, Ernesto Álvarez, ampliación del Reinfo, minería informal, minería ilegal, Comisión Permanente, Ejecutivo, formalización minera, Congreso