El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, volvió a defender el proyecto de ley que presentó para eximir de responsabilidad penal a policías y militares cuando utilicen sus armas en defensa del orden constitucional y ante ataques violentos contra infraestructura pública o privada.
La propuesta, presentada en octubre, busca que no se pueda procesar penalmente a los agentes que actúen en escenarios como la toma de aeropuertos, bloqueos de carreteras o agresiones a edificios estatales y privados. El texto incluye, además, una disposición transitoria que extendería este beneficio a los hechos ocurridos durante las protestas de 2022 y 2023.
“Persecución política” y críticas a la Fiscalía
Durante un homenaje en el Congreso a las FF. AA. y la PNP por su actuación en la crisis del 7 de diciembre de 2022, Rospigliosi afirmó que el país debe reconocer el papel de ambas instituciones frente a lo que considera intentos de instaurar una dictadura. “Salvaron al país”, enfatizó.
El parlamentario cuestionó las investigaciones fiscales contra más de 1 300 agentes involucrados en operativos durante las protestas. Para él, no se trata de procesos regulares sino de una “persecución política”. Criticó que, según su versión, algunos efectivos son citados primero como testigos para luego ser convertidos en acusados.
Pedido de cerrar equipos de investigación
Rospigliosi respaldó la reciente desactivación de equipos especiales del Ministerio Público y pidió ir más allá: cerrar unidades como el Eficavip, que reúne a más de 70 fiscales y funcionarios encargados de investigar presuntos abusos policiales y militares durante las protestas.
Aseguró que estos grupos se han dedicado a perseguir únicamente a agentes del orden, mientras que —según él— quienes promovieron los disturbios no enfrentan investigaciones equivalentes.
Críticas políticas y próximos pasos en el Congreso
El legislador también arremetió contra ciertos candidatos presidenciales que, en su opinión, buscan favorecer a exmandatarios cuestionados, mencionando el caso de Pedro Castillo sin detallar nombres de agrupaciones.
Respecto a su proyecto, señaló que la segunda votación en el Pleno podría realizarse el 18 de diciembre, aunque aclaró que dependerá de la agenda parlamentaria. Aun así, expresó confianza en que se mantendrá el impulso legislativo.
Un debate que divide al Congreso
La iniciativa ha sumado apoyos en sectores que consideran necesario actualizar el marco legal del uso legítimo de la fuerza en contextos de violencia. Sin embargo, también ha generado críticas por el riesgo de instaurar un blindaje absoluto para policías y militares en casos de violaciones a derechos humanos.