Por Manuel Boluarte – Inforegión
Chile llega a esta segunda vuelta presidencial inmerso en una de las crisis ambientales más complejas de su historia. La escasez hídrica estructural, la recurrencia de incendios forestales y la pérdida de biodiversidad ya no son amenazas futuras, sino urgencias presentes. En este escenario, las propuestas de Jeannette Jara y José Antonio Kast ofrecen hojas de ruta diametralmente opuestas para los próximos cuatro años.
Un reciente análisis realizado por la organización Chile Sustentable, basado en los programas de gobierno disponibles a noviembre de 2025, expone las prioridades de ambos candidatos en nueve ejes clave para el desarrollo sostenible del país.
Agua: derecho humano vs. concesiones
La gestión hídrica es quizás el punto de mayor divergencia. La candidatura de Jara propone un cambio de paradigma centrado en la Gobernanza del Agua a nivel de cuencas y la garantía del derecho humano al agua. Su plan incluye una reforma institucional, una política nacional de recursos hídricos y una fuerte inversión en infraestructura multipropósito (plantas desaladoras, embalses y reúso).
Por su parte, Kast mantiene una lógica de mercado, enfocando su propuesta exclusivamente en un plan de concesiones de obras públicas para la desalación y el reúso de aguas, sin mencionar reformas a la propiedad o gestión del recurso.
Biodiversidad y cambio climático: presencia y ausencia
El contraste se agudiza al revisar las estrategias de conservación y adaptación climática. Según el documento de Chile Sustentable, José Antonio Kast no presenta propuestas específicas en los ejes de Protección de la Biodiversidad ni de Cambio Climático.
En la vereda opuesta, Jara plantea metas ambiciosas como la “extinción cero”, la creación de parques marinos y costeros, y una política integrada de gestión de suelos y bosques. En cuanto a la crisis climática, su programa impulsa una ley de transición socioecológica justa, focalizada en las «zonas de sacrificio», además de una expansión de la electromovilidad y nueva infraestructura verde para las ciudades.
Institucionalidad: ¿Regulación o desregulación?
Ambos candidatos coinciden en la necesidad de agilizar la inversión, pero con recetas distintas. Jara busca reducir los tiempos de tramitación ambiental implementando la ley de permisos sectoriales y mejorando la planificación territorial, pero manteniendo el foco en la valorización de residuos y la economía circular.
Kast, en cambio, propone un choque de desregulación. Su programa promete eliminar regulaciones «innecesarias» y cambiar la lógica de autorizaciones por “declaraciones previas”. Además, plantea reformar el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y derogar guías e instructivos para devolver la “certeza jurídica” a los inversionistas.
Energía y minería: el motor de la economía
En energía, hay puntos de encuentro en la necesidad de almacenamiento. Jara propone que al 2030 el 20% de la capacidad instalada cuente con almacenamiento y apuesta fuerte por el hidrógeno verde. Kast coincide en la masiva inversión en almacenamiento y energías renovables, pero pone énfasis en adecuaciones regulatorias para optimizar el mercado eléctrico.
En minería, el clivaje Estado-Mercado vuelve a aparecer. Jara proyecta un aumento del 25% en la cartera de inversiones con un liderazgo estatal activo, potenciando la ENAMI (con la nueva fundición en Paipote) y el Instituto Nacional del Litio. Kast centra su propuesta en fomentar la exploración y la innovación privada mediante repositorios digitales de información geológica.
Los sectores productivos
El análisis de los programas muestra que, para los sectores silvoagropecuario y pesquero, la propuesta de Kast es acotada o inexistente.
- Agricultura: Kast se enfoca en el riego. Jara propone trazabilidad, certificación de sostenibilidad para exportaciones al 2028 y gestión circular de recursos.
- Forestal y pesca: Según la fuente, Kast no registra propuestas en estos ámbitos. Jara, en tanto, plantea modernizar la industria forestal y, en pesca, desarrollar una nueva Ley de Pesca, fortalecer la pesca artesanal y crear un sistema de trazabilidad digital.
Conclusión
La elección de noviembre de 2025 pone a los chilenos frente a dos caminos. La opción de Jeannette Jara busca conciliar el crecimiento con una fuerte intervención estatal regulatoria y estándares ambientales elevados. La alternativa de José Antonio Kast apuesta por liberar las fuerzas del mercado, reduciendo la burocracia ambiental para acelerar la inversión, dejando en segundo plano la agenda de conservación y cambio climático.