Un nuevo estudio científico encendió las alertas sobre la soberanía científica de América Latina en relación con su propia biodiversidad. Más del 60 % de los peces de agua dulce neotropicales que sirven como especímenes tipo (referencia científica para identificar y clasificar especies) están depositados en museos de Estados Unidos y Europa, según una investigación publicada en la revista Biological Journal of the Linnean Society.
Esta situación, herencia de siglos de expediciones científicas con sesgos coloniales, representa un serio obstáculo para la ciencia latinoamericana, ya que limita el acceso de investigadores locales a materiales fundamentales para el estudio y conservación de su propia biodiversidad.
Participación peruana: IIAP y el reto de conservar desde el Amazonas
El estudio contó con la participación del doctor Junior Chuctaya Vásquez, investigador del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), junto a científicos de Brasil, Colombia, Venezuela y EE.UU.
Se analizaron más de 8,200 especímenes tipo recolectados entre los años 1758 y 2025. El análisis evidenció que países como Brasil y Colombia han logrado conservar buena parte de sus ejemplares gracias a normativas estrictas implementadas desde el siglo XX. En contraste, países como México, Guyana y varias naciones de Centroamérica presentan bajos niveles de retención local.
En el caso peruano, el trabajo recae sobre el IIAP, que administra en Iquitos la Colección Ictiológica CIIAP, una de las más importantes del país. Esta colección está por alcanzar los 10,000 lotes, y conserva peces amazónicos enteros, tejidos moleculares y ejemplares diafanizados que permiten estudiar su estructura ósea.
📎 Más información sobre esta colección: https://ictiologicas.iiap.gob.pe/
Amenazas y desigualdad científica
El informe advierte que las colecciones científicas del Sur Global enfrentan desafíos graves:
- Falta de financiamiento estatal
- Escasez de taxónomos especializados
- Infraestructura vulnerable a incendios, humedad o desastres naturales
- Falta de digitalización y acceso abierto
Perder especímenes tipo —referencias clave para validar nombres científicos— pone en riesgo no solo la investigación taxonómica, sino también la capacidad de formular políticas públicas de conservación, manejo de recursos hidrobiológicos y desarrollo sostenible.
Recomendaciones clave del estudio
Los autores proponen una agenda de trabajo urgente:
- Invertir en museos y colecciones nacionales
- Capacitar a más especialistas locales en taxonomía
- Digitalizar y proteger registros biológicos
- Fomentar colaboraciones científicas más equitativas entre el Norte y el Sur Global
La biodiversidad de la Amazonía no solo es un recurso ecológico vital, sino también un activo científico de valor incalculable que debe ser protegido, gestionado y estudiado por quienes habitan el territorio.
📄 Consulta el estudio completo aquí: https://n9.cl/wix7ec