Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, expresó su preocupación este domingo al señalar que la institución podría haber incurrido en usurpación de funciones al emitir un comunicado en el que se aseguraba que la abogada Andrea Vidal, asesinada en un ataque armado en diciembre pasado, no fue el objetivo principal de los sicarios que la atacaron.
Según Burgos, el comunicado publicado el jueves por la Oficina de Comunicaciones y la Oficialía Mayor del Congreso, que indicaba que Vidal había sido una víctima colateral del ataque, no solo resulta inapropiado, sino que también podría estar interfiriendo en el proceso de investigación judicial. “El Congreso no tiene competencia para realizar una inferencia de este tipo, ya que el Ministerio Público aún no ha concluido las investigaciones”, afirmó el congresista.
En el ataque ocurrido en el distrito de La Victoria, Andrea Vidal viajaba en un taxi junto con el conductor José Daniel Vargas Briceño, quien también perdió la vida en el ataque, presuntamente perpetrado por sicarios. El Congreso, a través de su comunicado, sugirió que Vidal no era el objetivo directo de los agresores, lo que generó controversia, especialmente porque el caso sigue bajo investigación.
Burgos hizo un llamado a las autoridades del Congreso para que expliquen las razones detrás de la difusión de este mensaje, que consideró como un intento de manipular la información. “Creo que se intenta mejorar la imagen del Congreso, pero no se va a lograr ocultando o alterando hechos”, añadió el presidente de la Comisión de Fiscalización, quien insistió en que esta acción podría representar una violación de los límites de competencia del Legislativo.
El congresista concluyó que es fundamental que las entidades involucradas rindan cuentas sobre la publicación del comunicado, ya que podría haber afectado la percepción pública sobre la imparcialidad en el manejo de la información relacionada con el caso.