Caretas
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía
No hay Resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía
Caretas
No hay Resultado
Ver todos los resultados

Rocío Silva Santisteban: “Para que haya una reconciliación tiene que haber un reconocimiento de lo que se hizo mal y tiene que haber un pedido de perdón”

La excongresista consideró que es una “imbecilidad” llamar “monumento terrorista a "El Ojo que Llora" y señaló que la ministra Gisela Ortiz debería acudir al Parlamento para dar una “lección de memoria histórica”.

viernes 28 de enero del 2022
en Política
FacebookWhatsapp
Rocío Silva Santisteban evalúa denunciar a Cecilia García ante la Comisión de Ética del Congreso

Rocío Silva Santisteban, excongresista de la República. (Foto: Andina).

La declaratoria de “El Ojo que Llora” como Patrimonio Cultural de la Nación sigue causando reacciones en la oposición del Congreso. El memorial no solo fue llamado “monumento al terrorismo” por Norma Yarrow (Avanza País) —quien, además ya presentó una moción para que la ministra de Cultura, Gisela Ortiz, explique al Parlamento los fundamentos de la declaración—, sino que lo incluso fue calificado como una “afrenta a las familias víctimas del terrorismo” por la fujimorista Martha Moyano.

CARETAS conversó con la excongresista Rocío Silva Santisteban, quien además se desempeñó como secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos entre el 2011 y el 2015.

Para Silva Santisteban, los calificativos que recibió el memorial “solo demuestran la ignorancia de los padres de la patria respecto a las políticas de memoria del Perú”. La exparlamentaria explica que el monumento de autoría de la artista Lika Mutal, se hizo para “rendir homenaje a las víctimas de los años de la violencia en el Perú”, recordando que en el mismo se encuentran los nombres de todas las víctimas que fueron asesinadas por Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) y la Marina de Guerra del Perú, el Ejército y los Sinchis.

“Hay un grupo de peruanos que quieren negar las violaciones de derechos humanos, pero en nuestro país, en el Estadio de Huanta en 1980 se torturó a la gente, se la colgó de los pies, se la hundió en cilindros llenos de agua. Eso es tortura y lo hizo la Marina y eso no vamos a poder olvidarlo, como tampoco vamos a olvidar las bombas que pusieron los senderistas en Lima, Piura, Tacna y Ayacucho”, señaló.

La también escritora y docente consideró como una “imbecilidad” calificar a “El Ojo que Llora” como un “monumento al terrorismo” y consideró que la titular del Mincul debería acudir al Parlamento para “dar una lección de memoria histórica” y recordó que Ortiz es hermana de Luis Enrique Ortiz Perea, una de las víctimas de la masacre de La Cantuta.

LEE | Norma Yarrow plantea citar a la ministra de Cultura para que explique la declaratoria de “El Ojo que Llora” como patrimonio cultural de la Nación

Recordó también a Raida Cóndor, cuyo hijo Armando Amaro fue víctima del Grupo Colina y sus restos no pudieron ser encontrados. Por ello, los primeros de noviembre acude al memorial a dejar flores en memoria de su hijo.

Silva Santisteban consideró que tanto la Marina, como el Ejército y los Sinchis deberían pedir perdón por las torturas y las violaciones sexuales contra mujeres que cometieron en las décadas de los 80 y 90.

“Eso no significa que yo no reconozca que el control que se hizo de Sendero Luminoso, obviamente estuvo en manos de gente que siendo del Ejército tuvo otra mirada”, aclaró.

Señaló además que quienes “tratan de negar la realidad del pasado” deberían ir al Lugar de la Memoria y recordó su labor recogiendo testimonios de víctimas del periodo de violencia que vivió el país.

“Los militares no quieren reconocer porque dicen que ‘son costos de la guerra’, pero eso no es así. Las personas confiaban en sus policías, en el Ejército. Iban donde ellos y ellos no respondieron como debían y eso se produce por un gran desprecio de la gente de la costa hacia la gente de la sierra”, sostuvo.

Concluyó que los peruanos deberíamos aprender del trabajo de memoria realizado en Alemania, los Balcanes o Ruanda. “Para que haya una reconciliación de todos los peruanos, tiene que haber un reconocimiento de lo que se hizo mal y tiene que haber un pedido de perdón”.

Tiempo después, se supo que varios de los jueces por los que transitó el caso, estaban en la planilla del SIN. https://t.co/AAFietUX8g

— Revista Caretas (@Caretas) January 28, 2022
Tags: Congresoel ojo que lloraGisela OrtizRocio Silva Santisteban
Anterior

Mincetur: derrame de crudo de petróleo podría ascender a 15 mil barriles y no a 6 mil como indicó Repsol

Siguente

Plataformas digitales de cambio de dólaresregistraron un crecimiento de 300% en el 2021

Más Recientes

El verdadero circo | Hechizo, magia, movimientos imposibles, mundos paralelos y poesía aérea de vuelta

7 agosto, 2022
Gustavo Petro pide la espada de Bolívar en su primera orden como presidente de Colombia

Gustavo Petro pide la espada de Bolívar en su primera orden como presidente de Colombia

7 agosto, 2022
Yihad Islámica amplía el alcance de sus ataques y lanza proyectiles sobre Jerusalén y Tel Aviv

Yihad Islámica amplía el alcance de sus ataques y lanza proyectiles sobre Jerusalén y Tel Aviv

7 agosto, 2022

Siguenos en:

Empresa Distribuidora Nacional de Revistas  SAC
Jr. Huallaga 122, Lima
Central Telefónica (51 1) 4272402
@2020 Caretas

Desarrollado por :

  • Contáctenos
  • Condiciones Generales de Uso
  • Suscríbase al Boletín
  • Comprobante Digital
No hay Resultado
Ver todos los resultados
  • Política
  • Investigación
  • Nacional
  • Economía
  • Medio Ambiente
  • Mundo
  • Cultura
  • Deportes
  • Ellos&Ellas
    • Estilo de vida
    • Entretenimiento
    • Gastronomía

© 2020 Caretas