A un día de que el Pleno del Congreso debata la moción de vacancia presidencial por permanente incapacidad moral que apunta a apartar del poder al presidente de la República, Pedro Castillo, se mantiene la incertidumbre sobre si se alcanzarán los 87 votos requeridos para una eventual sucesión constitucional.
El mandatario y su defensa fueron invitados a la sesión que se desarrollará en Palacio Legislativo a las tres de la tarde, según la convocatoria del titular de este poder del Estado, José Williams. Sin embargo, sus abogados no han confirmado la presencia del jefe de Estado.
LEE | Pedro Castillo asegura que no es corrupto y llama al diálogo a las fuerzas políticas
En ese marco, las declaraciones del exjefe de la DINI, José Fernández Latorre, podrían pesar en el voto a favor o en contra de la permanencia de Castillo Terrones en el poder. Como se sabe, el policía en situación de retiro, dijo que el presidente estaba informado de los actos de corrupción que habrían cumplido sus sobrinos a través de funcionarios del Gobierno y que incluso habría encubierto la fuga del exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva.
Ante ello, CARETAS consultó con la congresista de Perú Libre, Margot Palacios Huamán, quien votó a favor de la admisión a debate de la moción de vacancia interpuesta por Edward Málaga Trillo.
Consultada por su votación, la legisladora dijo lo siguiente: “Yo no votaré a favor de la vacancia. Nunca cambie mi voto tal como en las dos anteriores vacancias votaré en contra”.
