El Poder Judicial, a través del Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Lima, determinó improcedente el hábeas corpus interpuesto por Cynthia Montes Llanos a favor del expresidente Ollanta Humala por, según detalla el documento, «presunta violación a la libertad individual, derivado de la inobservancia del debido proceso, principio de especialidad y derecho a la motivación de resoluciones».
En ese sentido, el juzgado explicó que su decisión se basó en que solo procede en casos en que se violen o amenacen los derechos constitucionales “por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona”.
Montes, quien fue exsecretaria de prensa de Humala presentó el recurso contra los jueces superiores de la Primera Sala Penal Superior Nacional de la Corte Superior Especializada en Delitos de Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios, René Martínez Castro, Edhin Campos Barranzuela y Jhonny Hans Contreras Cuzcano; y contra el juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado de Crimen Organizado; y contra el Poder Judicial, representado por su Procuraduría Pública.
El recurso también buscó anular la acusación penal contra Humala y la disposición 08-2016 donde se formalizó la investigación preparatoria encargada Tercer Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. En cambio se solicitó que se renueven los actos procesales y repongan las cosas al estado anterior a la presunta vulneración de los derechos constitucionales.
