Señores
Revista “Caretas “
Presente
Escribo estas líneas para desmentir lo señalado en su artículo intitulado “Procuraduría de SUNAT VS TC”. Allí se señala que, según la Procuraduría, yo habría buscado desde 2017 retardar la solución del caso “ Scotiabank “ y establecer en el ínterin jurisprudencia favorable en ese sentido, y a eso iba lo referido a Telefónica.
Todo ello es absolutamente falso, y lo correcto hubiese sido cotejar esas calumniosas afirmaciones conmigo. Así fácilmente hubiesen podido comprobar que yo ni siquiera leí el proyecto de la sentencia “Scotiabank “, que, según lo señaló el seminario Hildebrandt en sus Trece, solamente tendría las firmas de los magistrados Blume y Ramos. En todo caso. y ante la falsedad de lo señalado por la Procuraduría ( que yo sería parte de un complot para armar una jurisprudencia favorable a quien yo quisiera ayudar), me reservo el derecho de tomar las acciones legales que considere pertinentes
Eloy Espinosa-Saldaña Barrera
DNI 07822411
RESPUESTA:
Consignado. La referida nota publica los argumentos de la Procuraduría de SUNAT identificados como tales. No son una posición editorial. El mencionado recurso contra el fallo será presentado mañana lunes 1 de marzo.
