Los escándalos de corrupción no son ajenos a la región. "La diferencia está en cómo reaccionan los países y como hacen las reformas”.
Los escándalos de corrupción no son ajenos a la región. "La diferencia está en cómo reaccionan los países y como hacen las reformas”.
Edición 2534: Viernes, 13 de Abril de 2018

En un ambiente de corrupción “todos perdemos”

Personalidades de Chile, Colombia, Argentina y Estados Unidos hablaron sobre el daño que los escándalos de corrupción hacen a la región.

Los escándalos de corrupción no son ajenos a la región. "La diferencia está en cómo reaccionan los países y como hacen las reformas”.
Los escándalos de corrupción no son ajenos a la región. "La diferencia está en cómo reaccionan los países y como hacen las reformas”.

Durante la III Cumbre Empresarial de las Américas, los CEO y académicos conversaron sobre la Alianza Público-Privada para promover la Transparencia. Uno de los temas que más resaltó en esta reunión fue el financiamiento ilegal que Odebrecht aportó para las campañas electorales en países de Latinoamérica y África.

En el foro participaron Eduardo Engel, economista e ingeniero civil matemático de la Universidad de Chile; María Clara Angarita, directora de políticas y relaciones gubernamentales, Merck, EE.UU; Jorge Londoño Saldarriaga, expresidente de Bancolombia, Beth Simone Noveck, directora del Governance Lab (GovLab) de EE.UU; la argentina Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional (TI).

La abogada argentina Ferreira Rubio señaló que los conflictos de interés son un problema central en el tema de corrupción, pues el dinero “termina en los bolsillos de los funcionarios y se devuelve en favores, privilegios y contrataciones, cuando están en la función pública”.

Por ello, indicó que la mejor forma de actuar ante estos delitos es siguiendo las campañas de los presidentes: “Hay que controlar los gastos, hay que hacer la exteriorización de lo que se está gastando. Hay que preguntarle de dónde salió esa plata con la cual viajó”.

La directora de TI recordó que Marcelo Odebrecht, ex CEO de la constructora brasileña, declaró que aportó dinero a dos mil políticos de nuestra región y de África, cifra que incluye a varios candidatos a presidentes. Aunque Ferreira advirtió que “no debemos demonizar el dinero dado en las campañas”, y que viene de instituciones privadas, “porque cuando prohibimos no eliminamos el dinero, sino que se vuelven negros esos aportes”.

Por otro lado, Jorge Londoño afirmó que “hoy tenemos herramientas muy valiosas para el control”, elementos que él considera que nos pueden ayudar a superar la coyuntura en esta región en temas de corrupción.  Además señaló que la consecuencia más fuerte que ha causado el escándalo de Odebrecht es “el daño que ha hecho en el funcionamiento de nuestra sociedad y la desconfianza que tienen a nuestras instituciones”, y añadió que “es un ambiente en el que todos perdemos”.

Por su parte, Eduardo Engel, indicó que “todos los países tienen escándalos de corrupción, la diferencia está en cómo reaccionan los países y cómo hacen las reformas”. El panel concluyó con la reflexión de que actualmente la corrupción es un circuito, en el que al final del camino está la prisión. Y que también hay una “prisión social” y  que si “nosotros como ciudadanos no ejercemos presión las reformas no llegarán”.

 

Loading...