Esta Audiencia consideró que no existe ninguna percusión política y faltas de garantías del debido proceso a César Hinostroza.
Esta Audiencia consideró que no existe ninguna percusión política y faltas de garantías del debido proceso a César Hinostroza.
Edición 2589: Lunes, 13 de Mayo de 2019

Hinostroza será extraditado al Perú

De los cuatros presuntos delitos, la Sala admitió tres cargos en su contra. La que quedó fuera fue la de pertenecer a una organización criminal.

Esta Audiencia consideró que no existe ninguna percusión política y faltas de garantías del debido proceso a César Hinostroza.
Esta Audiencia consideró que no existe ninguna percusión política y faltas de garantías del debido proceso a César Hinostroza.

El ex juez supremo César Hinostroza Pariachi, tendría las horas contadas. La Audiencia Nacional española aprobó la solicitud del Estado Peruano de extraditarlo por los delitos de tráfico de influencias, patrocinio ilegal y negociación incompatible, aunque; la imputación de que pertenezca a una organización criminal fue desestimada por el juzgado.

Los magistrados rechazaron la tesis que sostenía Hinostroza de “persecución política”, como también el deterioro de las cárceles peruanas y la inseguridad jurídica para afrontar un proceso penal.

La resolución judicial señala expresamente que “a solicitud de extradición del nacional peruano César Hinostroza Pariachi, solicitada por el Estado del Perú, en virtud del Orden de detención y captura internacional emitida al 18.10.2019 por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la República para ser enjuiciado por unos hechos que constituirían un delito de patrocinio ilegal, tráfico de influencias, negociación incompatible”.  Pero lo desvinculan de un presunto acto delictivo “no se concede la extradición por los hechos relacionados con  el delito de organización criminal”, agregó.

Leer: Hinostroza será extraditado al Perú

Así que regresara al país con el aval de ser procesado judicialmente por solo tres delitos. Por su parte, el abogado del gobierno del Perú, Arturo Ventura, indicó que “el Estado peruano a través de nosotros puede recurrir a súplica esa decisión para tratar que sea revocada. Lo que ocurre es que todavía no hemos tomado una decisión en el sentido en que no hemos analizado los argumentos de la sala”. Esto,  tras no reconocer la Sala la presunta comisión del delito de organización criminal, en este caso de la red “Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Por otro lado, Guillermo Ruiz, defensa legal de César Hinostroza, anunció que presentara una apelación a la Audiencia Nacional: “Nos queda el recurso de súplica que esperamos que tenga algún efecto en el pleno de la sala de la Audiencia Nacional”.

Recordemos que el pasado 11 de abril, esta misma Audiencia ordenó libertad provisional a César Hinostroza al considerar que el riesgo de fuga habría disminuido, sin embargo, con esta nueva resolución la situación legal del ex juez supremo se empeora.