César ZamalloaSusana Villarán cumple desde agosto del año pasado 12 meses de impedimento de salida del país, por orden de la Sala Penal de Apelaciones del Sistema Especializado en Corrupción.
Susana Villarán cumple desde agosto del año pasado 12 meses de impedimento de salida del país, por orden de la Sala Penal de Apelaciones del Sistema Especializado en Corrupción.
Edición 2589: Viernes, 10 de Mayo de 2019

Villarán en aprietos

Si el juez Jorge Chávez Tamariz acepta el pedido del Ministerio Público, la ex burgomaestre pasará tres años en prisión.

César ZamalloaSusana Villarán cumple desde agosto del año pasado 12 meses de impedimento de salida del país, por orden de la Sala Penal de Apelaciones del Sistema Especializado en Corrupción.
Susana Villarán cumple desde agosto del año pasado 12 meses de impedimento de salida del país, por orden de la Sala Penal de Apelaciones del Sistema Especializado en Corrupción.

Se complica su situación legal de la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán, tras conocerse que ha recibido un total de US$10 millones por parte de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS para la campaña del No a la Revocatoria y su reelección del 2014.

De acuerdo a lo trascendido, Odebrecht aportó US$ 3 millones y en caso de OAS se incrementó abismalmente llegando al monto de US$ 7 millones respectivamente. Bajo esa línea el fiscal Carlos Puma, ha solicitado 36 meses de prisión preventiva en contra de Villarán al juez Jorge Chávez Tamariz, del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios. El magistrado deberá dictaminar este caso el próximo lunes 13 a las 9:00 a.m. en Sala de Audiencia.

Este requerimiento también incluye a José Miguel Castro, ex gerente municipal de la Municipalidad Metropolitana de Lima y a otros ex funcionarios de la administración de Villarán; Gabriel Prado, Luis Ernesto Gómez Cornejo Rotalde, Oscar Ricardo Vidaurreta Yzaga y César Meiggs Rojas.

Por otro lado, la constructora OAS entregó US$ 4 millones para la reelección de Villarán a pedido de Miguel Castro, monto que antes erróneamente se indicaba de US$ 3 millones. Su abogado Iván Paredes, minimizó el hecho y dijo que “el caso de la reelección es otra carpeta fiscal y puede haberla incluido como antecedente, pero no es materia de la imputación”.

Cabe acotar que, el martes 7 de mayo, Susana Villarán asistió a la Comisión de Defensa del Consumidor del Legislativo a responder sobre el manejo administrativo del Proyecto Línea Amarilla, contratos de Fideicomiso Río Verde y la suscripción del contrato de Vías Nuevas de Lima, pero los miembros de este grupo de trabajo consideraron que sus respuestas no fueron suficientemente convincentes.