Martes 4, 6 pm. Fiscal Domingo Pérez en jirón Miro Quesada. Mirada puesta en la Señora K.
Martes 4, 6 pm. Fiscal Domingo Pérez en jirón Miro Quesada. Mirada puesta en la Señora K.
Edición 2555: Miércoles, 5 de Septiembre de 2018

La Resaca de los Cocteles

Fiscal José Domingo Pérez advierte sobre casación de Keiko Fujimori en investigación de lavado de activos.

Martes 4, 6 pm. Fiscal Domingo Pérez en jirón Miro Quesada. Mirada puesta en la Señora K.
Martes 4, 6 pm. Fiscal Domingo Pérez en jirón Miro Quesada. Mirada puesta en la Señora K.

Señora  Kasación

¿Qué significa el misterio de la Señora K mencionada en los llamados CNM audios?
La vinculación entre César Hinostroza y Fuerza Popular debe ser entendida en torno a la casación interpuesta por el matrimonio Keiko Fujimori y Mark Vito.

La defensa de la excandidata demandó que la investigación desarrollada por el fiscal de lavado de activos, José Domingo Pérez, sobre los cocteles y rifas de la campaña 2016 no continúe en el marco de la Ley contra el crimen organizado, que amplía el plazo ordinario de las pesquisas de dos hasta por 36 meses.

El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria le dio la razón en noviembre pasado, pero la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundada la solicitud en segunda instancia.

La casación fue presentada a la Segunda Sala Penal Suprema Transitoria el 25 de abril, presidida justamente por Hinostroza. Cuando estalló el escándalo de los audios, el recurso se encontraba en revisión por el mismo juez que se reunía con un congresista fujimorista para bajarle la llanta a las investigaciones de lavado de activos. Pero su sala fue disuelta.

Si la Suprema le da la razón a Fujimori, advierte el fiscal Domingo a CARETAS, “las consecuencias pueden ser nefastas para la investigación”. Además de la investigación de cócteles (12-2016), el fiscal tiene en carpeta la del aporte de US$1 millón de Odebrecht en la campaña del 2011 (55-2017), confirmado por Jorge Barata y que habría sido recibido por los ex ministros Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya; y otra más por otros aportes para el mismo 2011 (80-2017).

César Hinostroza, consultado por el Partido que debía investigar.
César Hinostroza, consultado por el Partido que debía investigar.

La casación podría tener un efecto dominó en las otras dos investigaciones.

“Pueden obligar a que se retrotraiga todo lo actuado hasta que se hubiera concluido el plazo de un proceso ordinario. Sería tirar por la borda meses de trabajo. Acá solicitamos asistencias internacionales. En el caso de Liberty Institute de Denver (que aportó S/ 220 mil), recabar la respuesta de Estados Unidos demandó más tiempo que un proceso ordinario. Es una investigación de lavado, no es un hurto. Estamos hablando de aportes que vienen del ámbito internacional”.

Además, si le dan la razón a la excandidata “tendría que irme a un juzgado penal de Lima con todo lo que significa por carga procesal y otros aspectos que me abstengo de comentar por obvias razones”.
Una de las primeras decisiones que tomó Gonzalo Chávarry como fiscal de la Nación fue remover a Hamilton Castro al frente del equipo especial que investigaba el caso Lava Jato. Lo reemplazó con Rafael Vela, coordinador de la fiscalía de lavado de activos, y en ese grupo tomó especial preponderancia Domingo Pérez, que venía investigando, en el área de Vela, las finanzas de Keiko Fujimori y Alan García.

“No me identifico con la denominación Señora K”, aclaró Miguel Torres.
“No me identifico con la denominación Señora K”, aclaró Miguel Torres.
Esas aguas se encuentran lejos de calmarse. Rocío Balbín, fiscal que era parte del equipo Lava Jato dirigido por Castro, denunció pérdida de evidencias en el allanamiento a la constructora brasileña Andrade Gutiérrez, en enero último. Castro lo negó y la acusó de estar “claramente instrumentalizada”.
Domingo (41), mientras tanto, criticó que Chávarry asumiera el cargo y por eso le iniciaron una investigación.

“La casación del 14 de septiembre es fundamental”, advierte. “Vamos a esperar. Hay que ser optimistas. Con el Partido Nacionalista, la judicatura sentó criterio para que investigaciones de campaña se afronten como investigación criminal. No estoy descubriendo la pólvora.

Jorge Barata confirmó el aporte de US$ 1 millón de Odebrecht para campaña 2011. Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya señalados por recibirlo.
Jorge Barata confirmó el aporte de US$ 1 millón de Odebrecht para campaña 2011. Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya señalados por recibirlo.

MIKI Y EL COLABORADOR 108

“No me identifico con la denominación Señora K, nunca he escuchado que me lo digan ni tampoco he participado en una conversación en la que me señale así”, descartó el congresista Miguel Torres el lunes 4. En tiempos de identidades flexibles, hay que decirlo, su única K es la de Miki.

El suspendido juez supremo Hinostroza declaró al programa Punto Final que la famosa Señora era en realidad Torres. Luego se desdijo. Cuando estalló el escándalo le respondió a CARETAS que no era Keiko Fujimori, pero sí una mujer fujimorista. En los últimos días pretendió seguir distrayendo con el asunto, pues, notó, Karina Beteta también comienza con K.

Pero la respuesta ya está en la declaración del colaborador eficaz 108, recabada por la fiscal Sandra Castro e incluidas en las investigaciones del fiscal supremo Pablo Sánchez.

Todo hace suponer que ese colaborador es el encarcelado empresario de IZA Motors Antonio Camayo.
El tema es simple. Hinostroza y el congresista Héctor Becerril se reunieron en la casa de Camayo el 3 o 4 de mayo. Acordaron que el primero pueda verse con Keiko Fujimori. Días después Hinostroza le contó a Camayo que se reunió con Keiko en su casa para hablar de “políticas de Estado”. Entrevistada por El Comercio, Keiko respondió que no se ha reunido “con ningún juez supremo a solas”. No hubo repregunta.

Allanamiento de diciembre. Por entonces Chlimper buscaba a Vizcarra.
Allanamiento de diciembre. Por entonces Chlimper buscaba a Vizcarra.

La otra veta es la de Torres. En esos mismos días de mayo, Camayo recibió la llamada del congresista mientras participaba en la fiesta del Señor de Muruhuay en Tarma. Solicitó reunirse con Hinostroza al día siguiente. Camayo llamó al juez y este fue el audio famoso de la Señora K. El colaborador dijo que así identificó a Torres.

Al día siguiente, Hinostroza y Torres se reunieron para, según el colaborador, tratar “la formulación del Proyecto de ley de lavado de activos, para lo cual Hinostroza Pariachi le dio al congresista los alcances de cómo debería ser presentado y planteado. También el colaborador señala que Hinostroza Pariachi le sugirió al congresista realizar un Panel Dirimente en el cual debatirían los opositores al proyecto de ley e Hinostroza Pariachi, ya que este último los podía “revolcar””.

Torres dijo que “la única oportunidad en la que he podido conversar con el doctor Hinostroza es en un almuerzo donde tratamos la trayectoria profesional que cada uno tenía y aproveché para pedirle su opinión respecto a un tema que se estaba tratando acá en el Congreso respecto al financiamiento de partidos políticos, si es que se debía sancionar con una pena específica”.

Todo indica que Torres e Hinostroza hablaron sobre la casación 92-2017 que el juez emitió el año pasado con el efecto de una bomba atómica. La Sala Suprema de Hinostroza le dio la razón a Jader Rizqallah, inversionista del club arequipeño FBC Melgar. El Ejecutivo puso el grito en el cielo porque hacía obligatorio probar el origen ilícito del dinero proveniente de lavado de activos o “prueba diabólica” (CARETAS 2507). Investigar ese delito se hacía casi imposible.

Como primera consecuencia, un fiscal archivó la investigación de lavado de activos contra Joaquín Ramírez, ex secretario general de Fuerza Popular.

La Corte Suprema convocó a su primer pleno casatorio para enmendarle la plana a uno de sus integrantes y concluir que el fallo de Hinostroza no sentaba jurisprudencia.

“La casación fue de efecto vinculante”, explica el fiscal Domingo, “lo que implicaba que los órganos jurisdiccionales podían asumir ese criterio. Y lo asumió la Fiscalía que llevaba el caso de Ramírez y lo archivó. La decisión se comenzó a replicar en varios casos a nivel nacional. De haber subsistido la casación del señor César Hinostroza podía ser válidamente utilizable por la defensa en cualquier fase del proceso penal”.

Pero entonces la pelea por entorpecer la investigación de lavado de activos se trasladó al Congreso.

Los audios en los que el exministro de Justicia Salvador Heresi conversa con Hinostroza, y que datan de abril, un mes antes de lo de la Señora K, tratan de lo mismo. Heresi tiene un hermano investigado por ese delito en la Fiscalía y consideraba en su conversación con Hinostroza que “se están produciendo muchos abusos en contra de los ciudadanos”. Le dijo al juez que ahora querían pasar el tema a través de una ley presentada de forma “multipartidaria” (CARETAS 2548).

En esa línea encaja el interés de FP. Keiko Fujimori y el partido se encuentran investigados por lavado de activos.

El fiscal Domingo calcula que, si le dan la razón, el final de la investigación de los cócteles “no debería pasar de este año, por lo menos en una primera fase”.

¿Cuál sería la responsabilidad de Keiko Fujimori?

“No le puedo decir. Sería dar a conocer temas que se revelarán en las audiencias. Estoy dentro de la investigación preliminar”.

Loading...