El presidente Kuczynski dio un mensaje a la Nación donde señaló que está "dispuesto a defender la verdad". El 21 de diciembre declarará a Fiscalía y el 22 lo hará ante la Comisión Lava Jato. (Foto: CEPRES)
El presidente Kuczynski dio un mensaje a la Nación donde señaló que está "dispuesto a defender la verdad". El 21 de diciembre declarará a Fiscalía y el 22 lo hará ante la Comisión Lava Jato. (Foto: CEPRES)
Edición 2518: Viernes, 15 de Diciembre de 2017

Los Reembolsos de Westfield

Los argumentos del presidente Pedro Pablo Kuczynski en medio de una grave crisis.

El presidente Kuczynski dio un mensaje a la Nación donde señaló que está "dispuesto a defender la verdad". El 21 de diciembre declarará a Fiscalía y el 22 lo hará ante la Comisión Lava Jato. (Foto: CEPRES)
El presidente Kuczynski dio un mensaje a la Nación donde señaló que está "dispuesto a defender la verdad". El 21 de diciembre declarará a Fiscalía y el 22 lo hará ante la Comisión Lava Jato. (Foto: CEPRES)

En un momento de la interminable jornada del jueves 14, el presidente Pedro Pablo Kuczynski se dirigió al comité de crisis improvisado en su casa sanisidrina de Choquehuanca.

“Entonces imaginémonos que renuncio”, exclamó. Y acto seguido se preguntó si acaso eso ayudaría a su sucesor -fuera este el primer vicepresidente Martín Vizcarra o la segunda, Mercedes Aráoz- o si lo que queda del período presidencial estaría definido por las condiciones que imponga el fujimorismo.

Los miembros del gobierno se dividían en sus percepciones. Una de las voces más duras con el presidente fue la del ministro Carlos Basombrío. El titular del Interior consideraba que el gobierno no tenía la capacidad de articular una defensa ante la gravedad de los hechos y la supremacía parlamentaria de Fuerza Popular. De ahí su ausencia en el vídeo del mensaje presidencial emitido a las 11 y 30 de la noche y los tuits con sabor a despedida que publicó durante el día. Otros, como los congresistas Juan Sheput y Gilbert Violeta, se inclinaban por dar la pelea.

Leer también: PPK: "No voy a abdicar a mi honor ni a mi responsabilidad"

La primera ministra Aráoz, mientras tanto, se convirtió en la encargada de compilar el acervo documentario para organizar la defensa de Kuczynski. Este solo dato refleja la improvisación con la que el presidente ha enfrentado el caso. Según comenta una fuente presente en las reuniones, durante los días previos el mandatario no se había mostrado muy alarmado.

La argumentación del presidente se resume así: los US$782 mil que Odebrecht registra como pagos a su empresa personal Westfield Capital Limited entre 2004 y 2007 tienen dos conceptos y momentos temporales. Las cinco primeras facturas, donde está el período del 2004 al 2006, cuando Kuczynski se desempeñó como ministro MEF, premier y presidente de Proinversión en el gobierno de Alejandro Toledo; son por montos de entre US$2,157 y US$20,794, y corresponden al concepto de reembolsos de gastos y, una de ellas, al de “comisión fija, estructuración y colocación”. Son las dos últimas, del 3 y 4 de diciembre de 2017, las que son por concepto de “asesoría financiera” y suman por mucho el grueso del monto final, con US$717,570. Para cuando se emiten, Kuczynski se encontraba fuera de la función pública.

Según explica el congresista Violeta, el socio chileno de PPK, Gerardo Sepúlveda, utilizó Westfield para tramitar gastos de la asesoría realizada por su empresa First Capital, fundada sólo por él en el año 2001, que corresponden al proyecto del Trasvase Olmos.

De acuerdo a la lista de trabajos de First Capital que CARETAS publicó en su edición 2516, la empresa efectivamente fue el asesor financiero exclusivo para Odebrecht en el proyecto de Olmos, en la emisión pública de bonos por US$100 millones.

Hasta este punto la versión de Kuczynski tiene algún sentido. Lo que Odebrecht le paga a Westfield en ese primer tramo corresponde a conceptos en realidad menores, no a asesorías propiamente dichas.

A pesar de que las dos últimas facturas sí se refieren a asesorías a la concesionaria de la IIRSA Norte –en el proceso de la IIRSA Sur se produce la coima de US$20 millones a Toledo-, el presidente insiste en que él no prestó la asesoría y que se trató de un trabajo hecho por First Capital. Esta última empresa, sin embargo, no tiene en su relación de trabajos asesorías realizadas a IIRSA Norte. Sí está, durante el 2006, la “securitización” de US$600 millones en cuentas por cobrar de la IIRSA Sur.

Kuczynski insiste en que el único trabajo que lo relaciona con Odebrecht es la consultoría que realizó para First Capital en el caso de H2O Olmos en el año 2012.

“Estos ingresos los declaré públicamente porque nunca tuve la intención de ocultar nada”, dijo en su mensaje. Se refirió al chantaje de la “corrupción sistémica”, se entiende, por parte de Odebrecht.

Sepúlveda, desde 1995 socio del presidente en el fondo de inversiones Latin American Enterprise, aparece recién como el segundo director de Westfield a partir del año 2006.

Esta historia es consecuencia de las inconsistencias profesionales del presidente y su socio Sepúlveda, que fueron advertidas por CARETAS a lo largo de todo este año. Pero es evidente que el Congreso no puede hacer el salto a una posible vacancia presidencial con garrocha.

Al momento de escribirse estas líneas, en el pleno del Parlamento se inicia la sesión para dar cuenta de la moción de vacancia.     

Loading...